中国公众合理用药援助系统
药品查询
请勾选查询条件后检索
药品名 企业名 批准文号 功能主治
你的位置:首页 > 中医药频道 > 中医中药 > 中医诊疗 > 正文
“取消中医”是无知的闹剧
www.yongyao.net  2008-2-28 16:55:26  来源:  责任编辑:
分享到:

 

在网上有人征集取消中医的签名,已经达到了上万人,而且主要都是卫生领域的人,主要意见是要采取相关措施,让中医在五年内全部退出国家医疗体制,回归民间,使西医成为国家唯一的医疗技术。对此,卫生部新闻发言人毛群安表示,我国不可能取消中医,也不会让其退出国家医疗体制(见10月11日《中国青年报》)。

近代以来,中医药学被斥为”唯心主义”、”民族的耻辱”,甚至被同于骗人的”巫术”而予以”废除”,这是尽人皆知的。上万人征集取消中医的签名,既是中医”废除论”主张的延续,也是传统医学与现代医学的又一次交锋。

虽然说,对于中医的”真伪”和”存废”问题,公民都可以自由表达意见,可对于西医系统的医卫工作者来说,一定的”避嫌”意识还是必不可少的。因为人们担心,中医和西医”同行”难免”相轻”,参与其中的医卫工作者是否都能保持公心,才不会演变成西医与中医的行业利益之争?

我们不怀疑西医们治病救人的高尚情操,也无意质疑他们征集签名的初衷,但众所周知,西医和中医毕竟是两套不同的科学系统,二者共同切分我国的医卫”市场蛋糕”,此兴则彼衰,此衰则彼兴,一定程度上是一种竞争关系。如今中医”门庭冷落”,西医被”踏破门槛”,这也是不争的事实,如果真像某些人希望的那样,中医退出国家医疗体制,受益最大的肯定是西医。

人们的担心不是没有道理的,历史上,最初贬低、怀疑甚至否定中医的恰恰是西医。清末维新运动时,有人开始否定中医,国民党政府曾两次正式取消中医,肇始者主要都是从西方留学归来的西医。新中国成立后,毛主席提出”中国医药学是一个伟大的宝库”,党中央明确保护中医药的方针,中医发展才逐渐回复正常轨道。后来,”发展我国传统医药”被庄严地写进《宪法》。

正如毛群安所言,中医药既是我们的国粹,也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。贬低、怀疑甚至否定中医既是对历史的无知,也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知。

来源:江南时报

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
返回资讯中心 返回资讯列表