3月底，一年一度的“连锁药店排名”几乎成了一场闹剧———《中国药店》杂志和中国医药商业协会连锁药店分会差不多同时发布的连锁药店排行榜，排名本应大同小异，结果两张榜单却几乎形成了“互补”。两家在操作中的很多细节遭人诟病，引发市场质疑之声不断。 

齐发“互补型”榜单

已经暗中“较劲”6年的两大“连锁药店排行榜”，今年再次“撞车”———发布时间不约而同地选在了3月底。令人惊奇的是，两家榜单差异巨大。

3月24日，《中国药店》杂志推出“2008年度中国连锁药店百强排行榜”。两天之后的3月26日，中国医药商业协会连锁药店分会（下称“连锁分会”）也发布了一份“2007年医药零售企业20强”排行榜。

4月2日，一位长期进行医药零售企业数据统计的咨询公司人士对记者指出，其实仅对比两张20强榜单就已让人一头雾水，因为两家在最重要的20强上差异巨大，连第一名都不一样，甚至还出现同一企业数据不同，让人不知采信哪一方。记者通过仔细对比后发现，在连锁分会中有3家上榜的企业完全被杂志的榜单抛弃，而杂志则有5家上榜的企业在连锁分会的榜单中遍寻不着。

在连锁分会的榜单中排第1的湖南老百姓大药房（24亿销售额）、排第8的江西开心人大药房（13.8亿销售额），竟然在杂志的榜单中不见踪影。而在杂志中排第7的广州本草药业连锁（14亿销售额）、排第12的安徽百姓缘（10.2亿销售额）均在连锁分会的名单中“缺席”。

此外，数据上的不一致也很明显。湖北同济堂在连锁分会的榜单中公布的销售额为18.24亿元，在杂志的榜单中则为19.62亿元，存在近1.4亿元的差异；沈阳东北大药房在连锁分会公布的销售额为8.7亿元，在杂志的数据则为8.407亿元。

两家机构各执一词

出现如此巨大的差异，两家机构分别给出了自己的理由。

4月3日，杂志发行部一位女士解释，老百姓和开心人去年都参加了杂志的排名，今年没有上榜是因为没有参加。

“这个排名是免费的，我们已尽量将所有企业全都通知，不会漏掉，但如果不参加，我们就无法统计，所以导致缺席。”对于两家榜单上同一家企业销售额不同，她表示，这也许是企业内部操作引起的，因为数据都是企业自己报的，报多少就按多少排，不会篡改，但各企业需要对自己提供的数据负责。

4月2日，连锁分会负责排名具体工作的秘铁华对记者介绍，“我们的排名同样免费，基本原则是优先统计会员企业”。对于《中国药店》的榜单中有5家在协会“榜上无名”，他表示，广东国药医药连锁没上榜是因为销售额受到质疑，对于数字明显有问题的，协会不会纳入；广州本草药业连锁确实是非会员。

据秘铁华介绍：“也许有的企业数据还没有回传给我们，这其中有会员企业也有非会员企业，所以在初步的榜单中可能会漏掉个别企业，漏掉的企业会在我们4月底发布的百强榜最终名单中补上。”

记者随后从业内了解到，连锁分会的会员单位需每年交纳一笔会费，“对小企业来说有的不想承担”。记者4月4日登录连锁分会网站看到，目前，该协会有会员单位近300家，其中，理事单位50余家。

企业不参加就不统计、不是会员就不统计，或者甚至还没有搜集到完整数据就发布榜单？对此业内人士不禁质疑：如此排榜明显有失公允，公信力和严谨程度大打折扣。

来源：中国经济周刊