记者日前从湖南省省食品药品监管管理局获悉了听证会代表组成情况，此次药店是否设置距离限制，决定权掌握在市民代表手中。7月11日，在代表不同意见且人数相等的医药、医疗代表进行辩论后，将由7位市民代表和3位政府部门代表及1位经济学家来决定是否设限。

记者在省食品药品监管管理局市场处的协助下，请来代表不同意见的部分药企负责人发表了他们的看法，预演了一场针锋相对的“堂辩”。

观点1：设限易助长药价虚高

老百姓大药房湖南公司总经理唐爱民、芝林大药房办公室主任王晋说，如果药店距离设限，将增加市民的购药成本：因为目前药品、保健品的品种多达10万以上，一个单店已不能满足市民的购药需求，市民购药要花费更多的时间；另外，设限也将导致竞争不充分，直接后果就是助长药价虚高。

观点2：不设将抬药店经营成本

长沙百盛大药房总经理李应龙说，无距离竞争将导致市场的无序竞争，使经营者成本大幅度提高。近年来由于不设限，门店租金已经翻了1倍。养天和大药房质量总监刘峰认为，不设限会出现互相杀价的无序竞争，将迫使药店使用价格便宜的药品，使药品质量无从保证。另外，不设限将使城区的药店太多，而农村的医药网将受到影响。

观点3：经营质量服务要设限

金沙大药房发展总监刘宇、森焱堂大药房管理部经理周华春、老百姓大药房质管部经理王辉等人说，药店设限要设在管理上、服务上、员工素质上。目前医药企业中许多从业人员无医药专业知识，不能给顾客提供正确的用药指导，夸大疗效和误导消费者的现象也比较普遍，在员工素质等软件方面的设限更为重要。

来源：长沙晚报