去年12月2日，重庆61岁居民杨正林喝酒中毒被送往医院，在监护室住了6天，用去医疗费5.3万余元。可当儿子拿着他的医疗费到当地医院报销时，被告知最多只能报销50元，原因是他的医疗费全部都发生在门诊，属于门诊费用。

杨正林全家都傻了眼，为什么报销费用这么少？

对于就医者而言，参保意味着一份保障，看病有了依托。但杨正林没有搞懂，有了保障看病不愁的这一份保障，竟然是“水中花，镜中月”。而这个家庭没有经济来源，面对高昂的医药费，还在为还账发愁。

可是，这不仅是一个家庭的遭遇。据九龙坡区城乡医保管理中心的统计数据显示，有九层的市民享受不到医保待遇。按照医保管理部门的说法，他们不懂报销政策才吃亏的。然而，如果是一两个人不懂，还说得过去，事实上九成参保市民就医吃了报销亏，还有什么资格说市民不懂报销政策？

显然，所说的报销制度，没有保证参保人员的利益，存在着缺陷，是处处设“槛”。而解决这个问题，不是支几招就能奏效的。有道是“病来如山倒”，如果是急诊，谁还要按照技巧或具体细则看病？

其实，作为政府的惠民政策，应该最大程度上解决就医者的后顾之忧，扩大报销范围。做不到，医疗保障便只能是一种仪式和游戏，让人没有安全感和归宿感。而总是参保人员吃亏，医疗保障成了一个幻觉，跟就医者玩“躲猫猫”，也就失去了惠民的意义。

作为社会福利的医疗保障制度，正在向跨省医保、异地报销前行。而在广东，已经将普通门诊纳入医保范围，参保人只须选医院，不用再缴费。但门诊费用不能享受医保待遇，以及其他种种让参保就医者吃亏的规定，还在原地“转圈圈”。这才是市民屡屡吃报销亏的原因，而决不是所谓的市民对报销政策“无知”。这种不均衡的状况，急需要改变，才能让“医有所保”顺民意得民心。 

来源：央视网