“两会”之最

◆最亲善的表达

“利益相关方协商参与定价有利于医患沟通。”——全国政协委员、卫生部副部长黄洁夫

【辣评】利益相关方中，尤其是医患之间严重的信息不对称一时难以改变，也就无从做到“协商参与定价”。

调整医疗服务价格的原因是因为服务价格低了还是高了？对于相关利益方来说，这也将是一次艰难的博弈。

◆最和谐的建议

“民营医院也可评三甲。”

——卫生部副部长马晓伟

【辣评】民营医院评三甲并不是没有先例，东莞就有1家，不仅是三甲医院，而且还是著名大学的附属医院，这家医院已在当地形成了相当的社会影响力。三甲医院要求的不仅仅是几幢大楼和几台先进的设备，更重要的是人才和良性的人才梯队与培养机制，还有其必须承担的社会责任和义务，这是一个长期投入与建设的过程。我国的民营医疗机构还处在原始积累阶段，加上现有体制的束缚（如税收医保、科技立项、职称评定等），这些都是民营医院往更强的方向发展途中最大的“拦路虎”。

◆最大胆的设想

“建立药品专卖制度势在必行。”

——全国人大代表、四川遂宁市政府市长胡昌升

【辣评】针对虚高的药价，胡代表提出的药方可谓另类。建立药品专卖制度，取消药品由企业自主定价的制度，在保留企业合理利润空间的基础上全部由国家定价，从源头上核准药品价格。行政命令固然可以使药价下降，但实行专卖后会否走回计划经济的老路？企业还有没有动力创新？这个设想虽然大胆，但大部分人还是不愿意走回头路的。

◆最流行的关注

“网络购药最大的问题是药品质量无法保证。”

——全国政协委员、同济大学教授蔡建国

【辣评】对新生事物，我们要支持和鼓励，但必要的监督不可或缺。要想让网络购药合法、有秩地进行，监管部门必须制定适宜的游戏规则。方便、快捷重要，安全和健康更重要。

◆最“擂人”的声音

“药品不该做广告，明星不该做代言。”

——全国人大代表、杭州市第一人民医院肾内科主任王鸣

【辣评】这是目前为止笔者听到的最“擂人”的声音。明星做药品代言人，出现了一些状况，因此新出台的相关法规中规定了代言人的连带责任，相信今后明星代言药品广告也会有所选择。但药品食品问题不是广告或明星惹的祸，让明星不代言广告，甚至规定药品不应该做广告，就一定能保证药品食品安全吗？这种提法有些因噎废食，违反了市场经济规律，还需谨慎为好。

◆最人性化的关爱

“建议尽快解决濒危野生动物用药难问题。”

——全国人大代表、成都大熊猫繁育研究基地研究中心主任侯蓉

【辣评】当所有目光都集中在看病难、看病贵时，这位代表注意到了公众忽视的角落。虽然侯代表提出的重点是国宝大熊猫的用药问题，但也涉及到普遍存在的问题，那就是我们对濒危野生动物的关注还不够多。动物与人都是地球上的生命，从一定程度上讲，关注野生动物的命运，就是关注人类自身的命运。

◆最现实的难题

“组建医药制造集团，打造药企‘航母’。”

——全国人大代表、上海血液研究所所长陈赛娟

【辣评】辉瑞、默沙东、葛兰素史克等世界知名药企，有实力、有资本、有技术，称得上“航母”。我国药品生产企业总体上产值小、利润少、产品同质化严重，是“小舢板”。近几年，口号之风盛行，不少企业提出要进行并购整合，做大做强。但几年之后，中国药企在世界知名企业中仍无一席之地，仍以出口原料药、廉价药品为主，没有走出低端市场。有人说，几个小舢板并不能拼凑成航空母舰，同样，几家企业也不能拼凑成一个世界知名药企。

要想打造药企航母，光靠合并、扩大规模远远不够，还需创新产品，有独立的知识产权，有可持续研发新药的能力。

◆最热切的期盼

“一定要搞好基层医疗网络……从医疗模式来说，要关口前移，许多常见病、多发病、重大疾病要早防早诊断，重心下移至基层医疗卫生服务机构。这既符合医疗发展的模式，又节约医疗费用。”

——全国人大代表、中国工程院院士钟南山

【辣评】目前医疗资源分布不合理，乡村医院就诊率低，城市医院门庭若市，乡镇医院门可罗雀。只有当“小病在社区、大病去医院”的医疗网络格局真正实现了，城市里的优质医疗资源过分集中的问题才能得到有效缓解。对于医药行业来说，向基层倾斜的政策无疑是风向标，未来大量的基层医疗机构建设无疑是医药产业一块巨大的蛋糕。

来源:医药经济报