媒体披露了河南民权县“瞒报手足口病疫情”之后，引起了各方面的极大重视，卫生部两次派专家组前往民权调查指导，当地也组成专门机构，对手足口病防治方面所出现的问题进行处理，到目前为止，民权县已经有包括副县长在内的多名责任人受到不同的处分。

但是，围绕着民权手足口病疫情，还有很多的谜团有待进一步破解。　　

首先，让人困惑的是，针对民权县出现的手足口病疫情，卫生部为什么要在短短几天内两次派出专家组前往调查，并且得出了不尽一致的结论？3月18日晚，卫生部工作组到达民权县开展调查，19日，就由卫生部网站发布了结论，认为“患儿诊断比较及时，治疗基本恰当”，“当地通过病历造假隐瞒手足口病疫情的可能性较小”，“不能完全排除两死亡患儿感染手足口病的可能”。但很快，“人数更多、级别更高”的第二批专家组在详细调查后又得出了一个模糊的结论，“民权县在防治手足口病中存在诸多问题”。随着卫生部调查结论的改变，民权县对相关责任人的处理也相应“升级”，原本只是受到警告处分的县卫生局长和县人民医院院长都被撤职。

在一般人看来，卫生部专家就流行病做出的调查结论，当然应该是最权威和最科学的。但在民权的手足口病问题上，卫生部专家组却出现了“改口”情况，这不免让人生出几分猜想。从卫生部发布的消息看，卫生部专家组的首次调查基本上是在系统内进行的，比如和医务人员座谈，查看医院病历，听取当地领导汇报等。这样得出的结论自然就比较乐观。但第一例手足口病死亡患儿的确诊，让卫生部专家意识到病历与汇报的不可信。而一旦他们抛开现成的材料，就疫情做进一步的调查分析，发现“诸多问题”的存在也就不是什么难事了。卫生部专家组在发现真相过程中所走的弯路，恰好也印证了媒体的结论，即民权县在手足口病方面确实存在隐瞒问题，只不过他们的隐瞒做得比较“高明”，那就是，医生在死亡者的病历上对手足口病的典型症状只字不提。

如果从医院记录上看不出到底有多少孩子得过手足口病，也无从知道有多少孩子因手足口病死亡，那么，此前所公布的官方数字恐怕也要打一个大大的问号。事实上，就在卫生部做出“隐瞒可能性较小”结论的同时，中央人民广播电台的记者通过民间走访找到了十个疑似因手足口病死亡的病例。从家长的描述中，这些孩子无一例外都表现出与确诊病例相似的症状。他们的居住地相隔不远，发病时间相近，医生治疗方法基本一致，最后也都走向了同样的悲剧结局。假如这些孩子从一开始就被按照手足口病去恰当治疗，他们年幼的生命是不是可以被挽回呢？这样的想象只能让人徒增悲伤。

临床发现手足口病并不困难，治疗手足口病也不复杂，但民权县的医疗体系对手足口病讳莫如深，实在让人很难理解。当然，也不是一点苗头都找不到。中央电视台最近一期相关节目中说到，在民权县随处都可以见到一本有关手足口病防治的资料汇编，其中附有多位市县级领导的批示，多次强调“确保不出现死亡病例”。对此，民权县人民医院副院长的理解是，“尽量不让病人死在我们自己手下”。也许，正是出于这样的理解与执行，民权县多名疑似手足口病患儿都被转往开封市医院。而那名被确诊死于手足口病的患儿，其病历上则赫然写着“病毒性脑炎合并中枢性神经衰竭”。难道说，正是由于各级领导对手足口病零死亡率的高度重视，最终导致了医疗系统对疫情的掩饰与隐瞒吗？这样的逻辑确实太过荒诞，但在我们的生活里，它却极有可能是真实的。

尽管卫生部专家组已经在民权开展了田野调查，但我们对疫情谜底的揭开还不敢过于乐观。中央人民广播电台的记者在民权采访时，多次受到神秘车辆的跟踪，这可能也反映出当地领导对手足口病疫情的重视。只不过，这种重视不是出于对人民身体健康与生命安全的担心，而是出于对自己前程的忧虑。它让人想到，民权县在手足口病防治方面所表现出的体制性扭曲，确实是有着内在原因的。

来源：北京青年报