专家门诊“四宗罪”

“专家”名不副实

专家本该稀缺，但在某些医院，专家一点都不少，甚至比普通大夫还多。

专家在“为钱服务”

专家门诊挂号费比普通门诊高，挂一次号30元、50元、80元，甚至200元、300元。

医疗质量还不如普诊

专家门诊一般仅半天就要看四五十位病人，这根本无法达到8分钟的规定。

出诊专家竟然接私诊

某某领着人找到专家，找个僻静的地方说：“这是我的朋友，您帮着好好看看，别走医院程序了，医疗费直接给您吧。”

“我建议以新医改为契机全面取消各级医院的VIP病房，现在正合时宜。”全国政协委员、辽宁省糖尿病治疗中心院长冯世良昨天对早报记者表示。除了提交取消各级医院VIP病房的建议，他再次提交了尽快取消各级医院专家门诊的提案。曲宝学代表提出，新医改方案中确定，公立医院要以公益性为原则，由此可见，公立医院开设的VIP病房有悖于新医改方案的精神，全面取消正合时宜。

另据全国政协委员、卫生部副部长、中医药管理局局长王国强介绍，备受关注的医疗改革方案将于两会后不久出台。

VIP病房恶化医患关系

据冯世良介绍，目前，各级医院都在借扩建医院之机，纷纷上马VIP病房。硬件设施堪比五星级酒店，每天住院价位少则千八百元，多则上万元不等。医院专家对VIP病房内的患者实行随叫随到的服务。而对于普通患者，哪怕是生命垂危的，专家也得优先照顾VIP病房内的患者。

冯世良认为，医院为满足富人的需要，提供VIP病房，让有钱的人享受VIP待遇，不仅是在挤占本已紧缺的公共医疗资源，更背离了公共医疗机构的服务宗旨，将会造成公共卫生矛盾更突出，让群众看病难上加难，看病变得更贵。

对于各级医院热衷开设VIP病房的现象，卫生部部长陈竺曾痛斥：“在一个病区里面搞VIP病房，说得不好听，就是在恶化医患关系。”

冯世良说他在多家开设VIP病房的医院调研时，听到了很多患者的不满之声：“医院是救死扶伤的地方，并不是高级饭店，设VIP病房完全没有必要。现在看病难、看病贵的问题已经成了一大社会问题，有多少人还看不起病，有多少病人到了医院因没有病房被安排在走廊上治疗。公立医院并不是专门为钱而开的。中国人多，医疗事业发展还未达到先进水平，如果医院设了VIP病房，当富人们在里面享受顶级服务的时候，又有多少贫困患者徘徊于医院大门之外？”

他说：“一边是普通老百姓排队就诊，住不上院；一边是高级病房、特级护理专供特定人群使用。医疗资源配置的严重失衡，最终的结果必然是穷人看不起病。因此，我建议以新医改为契机，取消各级医院VIP病房。”

专家门诊有“四宗罪”

“这是我第二次呼吁尽快取消各级医院专家门诊。”冯世良说，去年两会他也提交了取消专家门诊的提案，但卫生部去年给他的提案答复中，明确表示专家门诊不能取消，理由是：专家门诊在促进医疗服务质量、保障群众健康方面发挥着积极的作用。

根据冯世良对他的博客留言的统计，有七成以上网友赞成取消。还有网友给他留言：“我在国外工作学习将近10年，没有一个国家的医院有专家门诊，这种方式首先违反了人人平等的原则。”

对于卫生部的答复，他表示不解：“既然如此，为何民间有那么多人对专家门诊不满意呢？”经多方调查，冯世良列出专家门诊的“四宗罪”：

所谓“专家”名不副实。专家本该是稀缺的，但在医院中，专家一点都不少，甚至比普通大夫还多。以东北某大城市的普通市属医院为例，牙科共有8个医生，而公开贴出的专家医生，达到了6名。该市卫生局提供的资料显示，市级医院中专家所占的比例已接近一半。“专家门诊”不只限于城市医院，连乡镇卫生院也在设立“专家门诊”。

专家在“为钱服务”。由于专家门诊挂号费比普通门诊高，挂一次号30元、50元、80元，甚至200元、300元。使那些确实有疑难病症，但因经济条件限制的患者望而生畏。“200元的专家挂号费，专家本人分得75元，而且是物价部门批准的。200元把专家20分钟的时间段给买断了，这20分钟不是为患者病情服务，而是在为钱服务。”冯世良为此痛心疾首。

医疗质量还不如普诊。卫生部规定每位病人就诊时间不低于8分钟，实际上专家门诊一般仅半天就要看四五十位病人，这不仅无法达到8分钟的规定，而且其医疗质量更是不尽人意。专家门诊的专家能看到的疑难病症并不多。由于医院没有合理的分流，任由病人自己选择，盲目地流入专家门诊，剩下只有不到三分之一的病人才是真正患有专科疑难疾病，需要专家诊治。

出诊专家竟然接私诊。专家门诊里的专家都很忙，但有专家竟然还接私诊。比如某某领着人找到专家，找个僻静的地方说：“这是我的朋友，您帮着好好看看，别走医院程序了，医疗费直接给您吧。”

来源：东方网