6月30日，北京医学会召开北京医疗纠纷与医疗事故技术鉴定专家工作会。北京市卫生局新闻发言人邓小虹在会上提出，北京市正在积极探索对医疗纠纷和医疗事故技术调解、鉴定、赔偿等进行一元化管理，逐渐把医疗事故和非医疗事故的调解、鉴定和赔偿标准统一化。

据介绍，目前，北京地区发生的医疗纠纷有几种解决方式：一是到医学会申请医疗事故鉴定，鉴定为不同级别的事故，可按标准获得赔偿；二是到法院起诉，申请司法鉴定和民事伤害赔偿；三是通过医疗责任保险，先由保险公司的调解专员进行调解，调解不成再申请医疗事故鉴定或打官司，最终赔偿由保险公司支付；四是医患双方协商解决。但现实却是越来越多的患者选择到法院打官司。2008年，医患双方协商解决9例，医疗事故鉴定10例，向法院提起诉讼并由法院判赔115例。从数据可以看出，法院处理医疗事故案例数远远高于其他两种途径。

“申请民事伤害赔偿，导致非医疗事故赔偿款所得反而比医疗事故赔偿款更高。因而医疗事故鉴定有可能被边缘化。”邓小虹说，由于医疗事故鉴定的复杂性，目前的判赔还没有统一标准。为解决医患纠纷解决途径不一、赔偿标准缺失的现状，北京市卫生局正在与司法和公安部门协调，探索建立联席会议制度下的医患纠纷第三方调解机制，让人民调解制度参与医疗纠纷处理。邓小虹称，北京将借鉴天津、宁波等地的经验，将卫生、公安、司法、医保公司甚至新闻机构等联合起来，逐渐把医疗事故和非医疗事故的调解、鉴定和赔偿标准统一化，以避免出现不同的赔偿标准导致判赔不公等现象。

据悉，2002年至2008年，北京医学会专家库成员共完成724例再次医疗事故鉴定，其中有269例构成医疗事故，平均事故率为37.15％。

来源： 健康报