云南医院拒收死胎孕妇，从道德上是医生的医德不过关，医德重要，但别忘记了根本，还需要国家政策的改革和有关部门的监督。

一段时间来，关于医院拒病人于门外，甚至将病人抛至野外致死的恶劣做法，不断见诸于媒体，公众谴责之声四起。近日，云南省昆明大板桥赵女士怀孕8个月后胎儿已停止胎动2天，而先后到了四家医院都被以“没有引产药水”“没有床位”等原因拒收。对拒收病人的医院予以“严厉惩戒”是必要的，但仅此还远远不够。

照道理讲，医院拒收病人和出租车拒载乘客一样，都属于违规行为，是应该受到相应的惩罚和制约的。但在现行医疗制度体系漫长的改良过程中，医院对患者“选择性收治”，住院还要托关系等类似的事情，荒唐久了，也就习惯了，不过是又多一条潜规则而已。如果笔者站在院方的角度上换位思考，或许能够理解医院在处理这类病人上的尴尬和无奈，在硬件设施、医患关系和考核指标三座大山面前，医院的职业道德操守难免再一次决堤崩溃。

众所周知，医院原本就是一个救死扶伤的地方。只有当身体出现了异常情况的时候，我们才会想到医院进行治疗。而所谓的大医院，在普通百姓的眼中，也是只有到了紧急时刻才会想要求助的地方。谁知道这些医院，对于所要接收的病人，却也分个三六九等。病情较轻便于医治的接收，病情严重急需救命的却以不符合救治指征为由拒收。明眼人一看就知道，这只是医院怕担责任的一种自我维护的手段而已。而面对这种不负责任的推拒，重症病人难道就只能听之任之？

然而，站在病人家属的立场上，毕竟还是免不了要为患者叫屈，因为我们中间说不定谁都会有那一天，而谁都不会希望看到自己的那一天，竟是这个样子。医院可以有名、利方面的考虑，但是悬壶济世、救死扶伤的信念却应该是最基本的要求，如今怎么可以本末倒置，通过调控入院病人的质量来降低死亡率，或因为不愿意自己贴钱，而视病人的生命“轻于鸿毛”？！

对于这个问题，笔者以为不仅要完善法律条例，建立有效的投诉机制，给与违规者以相应惩戒、整顿，保障病患者的权利，同时也必须抓紧调整医患关系，在医务工作者中树立起“以病人为本”的服务意识。卫生系统在强调医院质量管理时，关注对疾病的诊断和治疗结果是一方面，另一方面也不能忽略病人对治疗过程的满意度。

业界人士介绍，目前我国医院使用的考核标准，仍然是治愈率、出院率和死亡率等硬性指标。如能再增加“以病人为本”的质量考核标准，比如病人对治疗过程和护理的满意度、病人承担的费用是否合理等指标，多角度全方位综合评价，这样才能避免诸如此类医院拒收事件的再次发生。

另外，近年，医患关系牵动着社会最敏感的神经，“救死扶伤”“医者父母心”这是“患”对“医”的信任和依赖，拒绝收治划地为牢，把纠纷和烦恼拒在了门外，同时把社会责任感、社会信任感、社会安全感一股脑儿的抛掉了，伤在表里，痛在骨髓里。