中国公众合理用药援助系统
药品查询
请勾选查询条件后检索
药品名 企业名 批准文号 功能主治
你的位置:首页 > 药讯频道 > 药讯 > 药企动态 > 正文
药讯:等了13年!英夫利西单抗成功纳入国家医保药品目录!
www.yongyao.net  2019/12/18 19:10:50  来源:  责任编辑:cq高川
分享到:

2019年11月28日,国家医疗保障局、人力资源和社会保障部公布了完整版2019年《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》,英夫利西单抗(类克)成功进入国家医保目录!

           

2019年《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》新增英夫利西单抗(类克)进入国家医保药品目录乙类范围

自2006年5月起至2019年1月,英夫利西单抗陆续获批用于治疗类风湿关节炎、强直性脊柱炎、克罗恩病、瘘管性克罗恩病、银屑病、儿童克罗恩病和溃疡性结肠炎等七个适应证1,相伴风湿免疫疾病患者13个年头,如今作为谈判品种纳入国家医保乙类目录,已成为目录中拥有最多适应证的抗TNF-α抑制剂,实为风湿疾病患者的一大福音!

英夫利西单抗开发历程回顾2

           

我国风湿病治疗现状仍不乐观

类风湿关节炎和强直性脊柱炎均属于炎症性系统性自身免疫性疾病,可引起关节肿、畸形及不同程度的残疾,严重影响患者生活质量,是需要长期治疗和管理的慢性终身疾病。生物制剂的到来推动风湿免疫性疾病进入靶向治疗的新时代,为经传统抗风湿药物治疗无效的风湿免疫性疾病患者提供了新的选择。其中TNF-α 拮抗剂是最早应用于风湿免疫性疾病治疗的生物制剂并且是风湿免疫性疾病治疗应用最成功的生物制剂。2006年,英夫利西单抗成为首个进入我国的生物制剂,但因为可得性和普及性的原因,我国类风湿关节炎缓解率仍为14.88%3,与欧美发达国家的达标率有一定差距。

英夫利西单抗可快速控制类风湿关节炎患者的临床症状并且维持良好的疗效,改善预后

一项国际多中心纳入1049例未经甲氨蝶呤或TNF抑制剂治疗的中重度活动性类风湿关节炎患者的随机对照研究(ATTRACT研究)显示,英夫利西单抗联合甲氨蝶呤强化治疗中重度类风湿关节炎患者,第2周可观察到英夫利西单抗组的ACR20应答率、肿胀关节数改善和炎症反应物CRP的改善显著高于对照组4;英夫利西单抗联合甲氨蝶呤可明显缓解患者的关节损伤,并能抑制疾病活动状态及放射学进展5。

我国英夫利西单抗治疗类风湿关节炎的疗效研究,纳入234例经甲氨蝶呤疗效不佳的类风湿关节炎患者的临床研究,结果显示英夫利西单抗联合甲氨蝶呤治疗能够迅速改善中重度类风湿关节炎患者各项症状、体征和实验室炎症活动指标,治疗第26周时,69.8%接受联合治疗的患者达到ACR206。

英夫利西单抗长期维持良好的临床疗效,明显改善预后。一项旨在评估英夫利西单抗治疗长期疗效的临床研究,观察持续治疗12个月及停药后1年的临床疗效,结果显示英夫利西单抗治疗4周起即可降低疾病活动度,同时临床疗效可维持至2年,停止治疗后1年,英夫利西单抗联合甲氨蝶呤组70%患者可持续获得缓解7。

英夫利西单抗可以快速缓解强直性脊柱炎患者的疾病活动度,抑制影像学进展,显著改善疾病结局

一项英夫利西单抗治疗中国活动性早期强直性脊柱炎患者的研究显示,第2周有85.7%的患者达到ASAS20应答,第6、12和24周分别有88.6%,87.1%和84.3%患者达到ASAS20应答8。网络荟萃分析显示12周内改善AS患者的疾病活动度,英夫利西单抗优于其他的TNF抑制剂9。

一项研究报道英夫利西单抗治疗强直性脊柱炎患者4年后的影像学变化,结果显示英夫利西单抗治疗可有效延缓骨结构损伤放射影像学进展,影像学评分较基线变化值明显小于对照组(P

2015年美国风湿病学会(ACR)指南、2016年国际评估强直性脊柱炎工作组(ASAS)/欧洲抗风湿联盟(EULAR)治疗推荐和2018年亚太抗风湿病联盟(APLAR)治疗推荐建议TNF抑制剂作为NSAIDs治疗效果不佳的活动性强直性脊柱炎患者的临床首选治疗12-14。治疗推荐更指出,对于强直性脊柱炎伴有关节外表现(葡萄膜炎、炎症性肠病和银屑病)的患者,优先推荐使用TNF单克隆抗体,而不是融合蛋白。


            

自2020年1月1日新版医保目录正式执行之后,英夫利西单抗将继续携手戈利木单抗(欣普尼),助力更多风湿疾病患者在疾病控制和管理上有更多的获益,风湿治疗,任重道远!


            

参考文献:

1. 注射用英夫利西单抗说明书.

2. Richard M, et al. Biologics. 2019; 13: 139–178.

3. Yu C, et al. Clin Exp Rheumatol. 2018 Mar 21

4. Maini, R., et al., Infliximab (chimeric anti-tumour necrosis factor alpha monoclonal antibody) versus placebo in rheumatoid arthritis patients receiving concomitant methotrexate: a randomised phase III trial. ATTRACT Study Group. Lancet, 1999. 354(9194): p. 1932-9.

5. Smolen, J.S., et al., Radiographic changes in rheumatoid arthritis patients attaining different disease activity states with methotrexate monotherapy and infliximab plus methotrexate: the impacts of remission and tumour necrosis factor blockade. Ann Rheum Dis, 2009. 68(6): p. 823-7.

6. 张文, et al., 英夫利西单抗治疗类风湿关节炎的疗效与安全性. 中华医学杂志, 2009. 89(27): p. 1876-1880.

7.  Quinn, M.A., et al., Very early treatment with infliximab in addition to methotrexate in early, poor-prognosis rheumatoid arthritis reduces magnetic resonance imaging evidence of synovitis and damage, with sustained benefit after infliximab withdrawal: results from a twelve-month randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Arthritis Rheum, 2005. 52(1): p. 27-35.

8. Lin, Z., et al., Predictive Factors of Clinical Response of Infliximab Therapy in Active Nonradiographic Axial Spondyloarthritis Patients. Biomed Res Int, 2015. 2015: p. 876040.

9. Wang, R., A. Dasgupta, and M.M. Ward, Comparative Efficacy of Tumor Necrosis Factor-alpha Inhibitors in Ankylosing Spondylitis: A Systematic Review and Bayesian Network Metaanalysis. J Rheumatol, 2018. 45(4): p. 481-490.

10. Baraliakos, X., et al., radiographic progression in patients with ankylosing spondylitis after 4 yrs of treatment with the anti-TNF-alpha antibody infliximab. Rheumatology (Oxford), 2007. 46(9): p. 1450-3.

11. Poddubnyy, D., et al., Physical Function and Spinal Mobility Remain Stable Despite radiographic Spinal Progression in Patients with Ankylosing Spondylitis Treated with TNF-alpha Inhibitors for Up to 10 Years. J Rheumatol, 2016. 43(12): p. 2142-2148.

12. Ward, M.M., et al., American College of Rheumatology/Spondylitis Association of America/Spondyloarthritis Research and Treatment Network 2015 Recommendations for the Treatment of Ankylosing Spondylitis and Nonradiographic Axial Spondyloarthritis. Arthritis Rheumatol, 2016. 68(2): p. 282-98.

13. van der Heijde, D., et al., 2016 update of the ASAS-EULAR management recommendations for axial spondyloarthritis. Ann Rheum Dis, 2017. 76(6): p. 978-991.

14. Tam, L.S., et al., 2018 APLAR axial spondyloarthritis treatment recommendations. Int J Rheum Dis, 2019. 22(3): p. 340-356.

转自:风湿界


免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
返回资讯中心 返回资讯列表