-----------------------------------------------------------------

昨（24日）晚，部分广州管圆线虫病患者召开了一个关于诉讼准备的会议。记者从该会议上获悉，这些患者除了准备起诉酒楼之外，还打算将相关卫生行政部门告上法庭。

从确诊到通报相隔50多天

昨天下午，广州管圆线虫病患者维权团体——友谊医院患者维权团体的部分患者聚到一起具体商讨了起诉事宜。记者了解到，他们除了准备起诉酒楼之外，还打算将相关卫生行政部门告上法庭。

一位患者告诉记者，之所以打算状告相关卫生行政部门，是因为“从6月24日确诊首例广州管圆线虫病，到8月17日卫生行政部门才向媒体和社会通报广州管圆线虫病的情况，这近两个月的时间里有关部门存在不作为的情况”。

“如果卫生行政部门及时通报情况，很多患者原本可以避免这场劫难。”一位患者在博客里这样感叹。

24日晚，患者维权团体开会商讨起诉事宜。蒋欣摄

“早知道有问题我决不吃”

患者谢小姐告诉记者：“我是7月23日在蜀国演义吃凉拌螺肉后感染的！如果6月24日第一例患者确认后，有关卫生行政部门就采取行动，早知道有问题我决不吃！”

随后，她给记者列了一份时间表：

6月24日，北京友谊医院热带病研究所确诊第一例广州管圆线虫病患者，而7月初，北京友谊医院将病例向北京市疾控中心作了汇报。

7月中旬，北京友谊医院热带病研究所就已经在蜀国演义酒楼采样的福寿螺中检出广州管圆线虫。随后，将检验结果逐级上报到了北京市疾病预防控制中心。

而与此相对的是，卫生部门向社会通报的时间表是：

8月11日，北京市卫生监督所接到西城区卫生监督所报告，有3名患者因食用蜀国演义酒楼凉拌螺肉而住院，并开始介入调查。

8月15日晚，北京市卫生局接到北京市卫生监督所病例报告，随后向市政府通报。

8月17日，北京市卫生局向媒体和社会通报了广州管圆线虫病的情况。

 “从时间表能看出来，信息传递有问题。”该患者表示，“相关部门第一时间通告的话，情况不是今天这样。”

 就患者的问题，记者致电友谊医院、北京市卫生监督所及市疾控中心等部门均未获得明确答复。

维权小组寻求律师帮助

昨天，记者了解到，维权小组想通过本报寻找愿意免费为他们代理诉讼的律师，同时也欢迎愿与他们一同起诉的患者通过本报结成联盟。

患者呼吁　医院应评估后遗症费用

“蜀国演义的赔付方案里面称正就后期的治疗等相关费用在与患者协商，我现在由于病痛再次住院，不知道蜀国演义能不能支付这次住院的治疗费用。”在采访中，由于病痛再次住院的患者刘先生向记者表示了他的担心。

记者在患者博客里看到了患者的呼吁：“说到后遗症的问题，我们首先就要澄清一个问题。我们希望有关部门本着对患者负责的态度，切实地承担起他们应该承担的责任，协助患者、医院、酒楼对该病的后遗症问题进行广泛的研究，作出科学公正的判断。之后，酒楼能够给予患者及时、合理、科学、持续、有效的治疗和帮助。”  （2006.10.25）

   来源：华夏时报/丁华艳贾运华