“齐二药”索赔案昨天在天河区法庭继续开庭审理，第二批四名“齐二药”假药案受害人及家属，向中山三院和两家药品经销企业索赔。
据悉，被告方之一的齐二药厂仍然没有派人出庭，中山三院律师表示在分清责任的前提下可以替“齐二药”垫付部分责任，建议法院将“齐二药”1920万的被罚款优先赔偿受害者。
一名患者索赔600万
昨日上午，受害人任贞朝因肺部出现感染，戴着口罩出庭。他在这次假药事件中肝、肾功能严重受损，去年5月由中山三院垫款换了肝肾，目前正在康复中。他的大哥任一龙对记者说，全家人为了弟弟的病已经用去几十万，弟弟的身体状况也很难恢复到以前那样。
他们认为中山三院难辞其咎。“我们把人送到医院治病，药是医院打进去的，医院怎能没责任，而且为了弟弟的治疗，我们已经是倾家荡产了，但中山三院还要向我们追回多达几万元的医疗费”，任一龙对记者说。
三被告互称自己无责
庭审中，几名原告律师认为，中山三院在这次涉案的亮菌甲素注射液是销售者的角色，根据国家《产品质量法》，中山三院跟金蘅源和广东医保应共同承担连带责任。中山三院使用假亮菌甲素给受害病人带来无可挽回的伤害，理应负赔偿责任。
而被告之一中山三院表示，药是通过省招标采购的，相应的批文和证书也齐全。作为医院，没权力也没设备检验进院的药。中山三院的律师同时赞赏法院依法追加金蘅源、广东医保和“齐二药”参加民事赔偿诉讼做法；但金蘅源、广东医保却认为他们在药品购买方面都遵守了相应的国家法规，而且有法规规定，药品经营企业不应负对药品内在质量检验的义务，假药事件的责任方是齐二药厂和药品的终端使用单位中山三院。庭审持续了一天，法院对四名原告提起的诉讼将择日宣判。
据悉，天河区法院在今天和16日还会对其余受害者及家属提起的诉讼进行审理。
庭审激辩：5元注射液涨到46.1元合不合理？
昨日的庭审一个焦点问题集中在“5元假亮菌甲素为何卖给患者46.1元”。 在
昨日庭审中，原告律师称，中山三院由于抬高了药品价格，其角色应定性为销售方，与其他被告一同具有连带责任。中山三院称，根据省物价局粤价[2004]102号中的相关规定，如果药品价格范围为20至40元之间的，医疗机构可以在此基础上提高28%。中山三院称该批亮菌甲素的中标价格为36元，中山三院以46.1元卖给患者，提价的范围是物价局规定中的高限，没有超过28%。在庭审结束时，广东医保却称在招标中，他们只赚了“2.16元”。
赔偿方案：1920万罚款应用于赔偿受害者
昨日庭审的一个最大“亮点”是中山三院提出的赔偿方案。而对于原告而言，得到赔偿当然是这次官司最重要的目的。
据悉，2006年6月，在齐二药事件发生以后，黑龙江有关部门对齐二药厂处罚1920万元，之后，齐二药厂就再拿不出资金赔偿受害家属。
中山三院认为根据我国民事赔偿优先原则，应将1920万元罚款首先用于民事赔偿上。并且称为了保障受害人的合法权益，中山三院在分清责任的前提下，愿意对受害人的损害进行垫付，并进而保留对其他被告和责任者进行依法追偿的权利。
来源：信息时报
