戴洪斌所说的“上次”是指双方第一次诉讼。2003年，安万特以恒瑞涉嫌侵犯其专利产品“泰索帝”原料合成的工艺专利进行起诉。

2006年11月初，上海第二中级人民法院一审判决恒瑞医药的“艾素”对安万特构成了侵权，要求停止生产和销售，并赔偿安万特的经济损失。但今年6月12日，上海高院作出终审判决，侵犯专利的指控不成立，并撤销一审判决。

“国内生产的企业有五六家，他们视而不见，却一而再再而三地起诉我们，是因为我们突破了他们的专利技术封锁，在国内的销售比他们好。”戴洪斌表示。

据了解，除恒瑞生产多西他赛外，国内还有多家企业生产该药品。从2003年起，齐鲁制药、浙江万马、东方协和、扬州奥赛康和深圳万乐等企业先后取得了多西他赛的生产批件。目前恒瑞多西他赛销售额为3.2亿元，而齐鲁制药的多西他赛销售额为1亿元左右。

恒瑞拟诉专利无效

为确保胜诉，恒瑞已开始做两手准备。“我们一方面将积极应对安万特的诉讼，另一方面，我们将向北京中院提请安万特专利无效诉讼。”不过，戴洪斌表示，“提起无效诉讼目前还没有最后定下来。”

而为避免重蹈第一次诉讼失败的覆辙，安万特方面也做好了充分的准备。姚女士告诉记者，“（安万特）在证据上准备得比较充足，在外面，我们聘请了专业的知识产权律师，他们给我们提供了各种应对建议”。

据了解，这次安万特认为恒瑞在多西他赛制剂配方方面侵犯了其专利权。记者通过公开资料了解到，恒瑞的配方和安万特有所不同，多增加了一种稳定剂。与此同时，安万特的多西他赛制剂获得专利也颇存争议，国家知识产权局曾两次驳回申请，认为其制剂配方不具有新颖性。后来安万特进行了分案申请，于2006年12月27日最终获得该专利。