“如果靠政府补贴，不是又走回了计划经济时代的老路？”现在北京大医院一年的收入有十几个亿，外地大医院2到4个亿不等，即使每个医院按1亿元算，全国几千所大医院，如果财政全投，那就要几千亿元，今年全年中央财政对卫生事业的投入一共才1100多亿元。这个不太现实。
“现在看来，如果取消以药补医的补偿机制，改为以政府投入为主，唯一的解决办法，就是要像国企改革一样，政府有抓有放，掌握一部分教学医院和大医院，由政府全额拨款，确保公益性，另外一部分就要放掉。”高润霖建议，否则财政的负担会非常大。
全国政协委员、南京中医药大学中医药文献研究所所长王旭东说，医疗资源的不合理布局是造成看病难的重要原因之一，而医疗定点机构集中在大医院，实际上增加了群众看病的难度。一些具有资质的小型医疗机构想方设法争取定点资格，无形中增加了医疗秩序的混乱。
“没有药品收入的补助，许多大医院都无法运营。现在实行的以药补医政策，不改革就没有出路。”全国人大代表、江苏恒瑞医药有限公司董事长孙飘扬并不想为他的药品吆喝，他全力支持医改。
全国政协委员、江苏大学副校长宋余庆建议，借鉴国际通行做法，将全民基本医疗保障体系建设纳入国民经济和社会发展总体规划进行统筹，制订全民基本医疗保障体系建设的规划和行动计划，从政策和资源上给予保证和支持，以形成政府组织、行业促进、公民参与的工作机制，在全国启动实施全民基本医疗保障。
记者：用最简单的话来描述，你怎么来评价现在出台的医改方案？
陈竺：我觉得通过体系建设和配套政策措施，来实现人人享有基本的医疗卫生服务。
记者：作为卫生部长，您觉得满意吗？
陈竺：我觉得这个指导性的大方向是对的，但是我们的责任就是要能够把党中央、国务院的意志转化为具体的配套政策，能够转化为我们扎实的工作，能够转化为我们不断提高的人民健康水平。
来源：中国网
