连妇联的意见都征求了

相对于舆论的狂热，中国药品管理部门显得格外谨慎。据说征求了数个部委的意见，甚至包括妇联。临床试验也进行了四期，动用了北京、上海和武汉6家医院，共计数千人参与其中。上市后将其归为处方药品管理，并属于较为严格的麻醉药品管理。

“就是不能开太多，”朱积川说，“很小心，怕出问题。”

这与“伟哥”饱受争议的副作用密切相关。1998年6月8日清晨，尼日利亚军政府总统萨尼·阿巴查被发现暴毙于床上。在官方的对外宣传中，这是一次心脏病突发。时至今日，人们才得知真相：这名54岁的将军在服用了一粒“伟哥”后，在与3名印度籍妓女狂欢中撒手人寰。

在这粒蓝色药片诞生后不久，一份呈给FDA的调查报告引起关注。这份报告统计，从1998年4月到1999年5月,美国共有522人在服用“伟哥”后死亡，其中大部分死因是心脏病。虽然此后诸多独立研究机构进行的调查都证明，这两者并不存在必然联系，但“伟哥”存在的副作用却无法忽视。

就在1996年的那次座谈会后，一些与会者私下试用了“伟哥”。虽然“没有人好意思说出效果怎样”，但大家普遍反映有头涨、脸红、眼晕等不良反应。这与“万艾可”官方网站有关副作用的阐释一致。按照朱积川的说法，这些都在“可耐受”的范围之内。

在“伟哥”进入中国的审批过程中，“春药”是争论的另一焦点。朱积川记得自己当即反驳说：“你能给春药下个定义吗？”他再三强调“伟哥”只是普通的治疗药物，不同于带来极度性幻想的毒品。

但事与愿违，时至今日不少人依然把“伟哥”视为床头圣物。哈佛医学院的亚伯拉罕·摩根泰勒（Abraham Morgentaler）医生接待过一个年轻人。他要求开一盒6粒装的“伟哥”，用来“看看自己究竟能够有多大”。

在其著作《伟哥神话》中，这位医生发表了自己的看法：实际上，对于这些人来说，“伟哥”的魔力效果通常只是一种心理暗示。而在“伟哥”应该发挥作用的40~50岁人群中，许多患者在接受匿名调查时承认，很多时候“伟哥”对他们并不起作用。而在“伟哥”生效的时候，虽然勃起问题得到了解决，但他们并不能从性交中获得快感。

或许一束红玫瑰更有效

在性学专家方刚看来，这正是“伟哥”所带来的壮阳文化所致。“男人们都觉得自己不够长也不够久，从而造成进一步的性心理压力”。

他认为，“伟哥”进入中国时，正值“性话语时代爆炸”，因此成为热门话题。“当时有女性开始谈论性权力，科普文章讨论性技巧，大众娱乐关注性高潮。”这位中国人民大学社会学博士说，“整个社会呈现出一种有关性的超强话语。而在此之前，性还是个禁忌的话题。”

这些背景都是“伟哥”被过度关注的原因之一。在最近的一份调查中，有近一半的被调查者坦言通过网络等不正规途径购买“伟哥”，原因大多是“让别人知道了不光彩”。

辉瑞公司的一位媒体公关告诉记者，许多所谓的“官方网站”都是冒牌货。虽然上面煞有介事地告诉消费者如何辨别真假“伟哥”。另一位长期打击假药的民间人士说，他遇到过最多的假药非“伟哥”莫属。

与此同时增长的是ED患者的数量。《哈佛健康通讯》报道，自从“伟哥”问世以来，美国被诊断出患有ED的男性人数增加了250％。这些人中有很多是身体上根本不存在任何问题的18岁~25岁的青年人。

方刚也访谈过数十名ED患者，发现大多数源于心理原因。一名大学生勃起时间和正常人无异，却向他大倒苦水。原来他在对比壮阳药广告后，“总觉得自己不行”，“甚至不敢做爱”。

“这些本来是顺其自然的东西，怎么能过分强化呢？”方刚反问道。

科学史专家江晓原质疑说：“高贵的科学血统，生动的身世故事，确实相当好的药效，再加上前所未有的宣传力度，迅速造就了‘伟哥’的神话。但是，十年过去了，‘伟哥’有没有像我们期许的那样，改变了我们的世界呢？看来没有。”

这颗蓝色小药片，正在逐渐褪去神秘的光环。紧随“万艾可”其后，至少有20种以上的治疗ED药物从实验室中走出。其中包括拜尔的“艾力达”和礼来的“希爱力”，它们于2006年之后进入中国市场。

一名男性网友至今难忘自己当年看到媒体描写“伟哥”的情景。他躲在厕所里看完了报道，兴奋得好像“初一暑假偷偷看《洛丽塔》”。只是“现在想起来很好笑”，“几乎每个药店门口都会挂牌子写上‘伟哥到货’的字样”。

而那些指望这粒药片获得“性福”的人也开始失望，因为“并不是坚挺就能解决两性关系中的问题”。有人就此建议，或许还是买一束红玫瑰更有效。

来源：中国青年报