产业亟待转型

在本月初的一次公开会议上，浙江省委副书记、省长吕祖善向与会企业家承诺“政府将和企业一起，齐心共渡难关”，并透露下阶段浙江省将采取的四大帮扶举措中就包括“改善从紧货币政策下的金融环境”。

为缓解企业目前所遭遇的困难，赵博文也对国务院调研组提出企业的三点期望：一是建议国家对从紧的货币政策能够采用“分类指导，有保有压”的方式，即对市场预期比较好、风险比较低的企业，国家不仅保证其能贷到款，还应增加贷款；对那些预计效益差、风险比较大的企业，则不妨采取“压”的方法；二是适当调整医药产品的出口退税率，“出口退税该高的还得高”；三是灵活应对人民币升值。

但谁都明白，无论是地方政府救市，还是中央政府放松宏观调控，对产业发展来说都非长久之计，更非根本之策。

应该说，在国家从紧的货币政策下，纺织行业受到的影响首当其冲。面对大范围的纺织企业倒闭，原太平洋集团董事局主席严介和却表示，这并不是一个坏现象，因为它可以加速传统制造业的升级，让天更蓝，水更清。

“‘中国制造’要远离无序竞争和重复投资。仅仅因为《劳动合同法》和出口退税率下调等因素，就使一些传统制造业‘扛’不住了，这样的企业如何参与国际竞争？”严介和对媒体断言，“将来剩下来的1%的企业，必须是有自主品牌的企业。”

它山之石，可以攻玉。对医药行业来说，企业要走出困境，提高自身抗风险能力是根本。

从整个产业发展来看，本土企业对产业的控制力正逐步削弱。众所周知，外资企业和合资企业已控制了我国药品的高端市场。有关数据显示，在全国1万多种药品专利中间，80%的为外国研究机构所有；在医院市场，外资企业的产品占据着60%~65%的市场份额，占全国药品企业90%的本土企业只能抢占剩下的不到40%的市场空间。而在国际市场，我国医药产品的出口也颇符合经济学利润分成比例的“微笑理论”———处于两头的高端技术、品牌和流通、销售领域，大多都被跨国公司控制，“中国制造”不过是在中间部分利润最低廉的加工环节分到了一杯羹。

“这说明我国医药产业本身就存在着一定的问题。”一位行业资深人士指出，“这种低附加值、高能耗、劳动密集型的产业状态难以应对人民币升值、物价上涨等变化。”

“目前，我国医药产业要想提高抗风险能力，必须进行产品结构调整和产业结构调整。”赵博文称，“我个人认为，首先，相关部门必须对现有生产企业、批发企业提高市场准入条件，严格把关，防止过度竞争；其次，应积极进行产业结构调整，鼓励企业兼并、联合，建立战略联盟，把企业做大做强；最后，企业必须调整产品结构，在‘高’、‘新’上下功夫。”有分析人士指出，“中国制造”如果能够用技术研发、品牌创新来应对目前所面临的危机，那么危机就会变成机遇。事实上，这段话同样适用于医药产业。

来源：《中国医药报》