医务科的刘科长说：“根据相关规定，医生处方在所就诊医院里才有效。她拿出去输液，跟医院没有关系，而且到底有没有输这个液体，也是个问题。”

院方还解释说，胎儿发育会受多种情况影响，熊义兰来到恒博医院检查时，打B超没有查出子宫有孕囊，而按正常情况，怀孕两个月是不可能打不出来的。也就是说，胎儿目前存在的问题不一定就是输液造成的。

调解

承认有失误补偿费用起纷争

双方曾签了一份医疗纠纷调解协议书。协议书甲方是自贡市恒博医院、乙方熊义兰。在这份没有签字盖章的打印协议书上，有这样的描述：“2008年5月30日，患者熊义兰因停经两个月在甲方妇产科门诊就医，妇产科医师薛明俐在未做尿妊娠试验检查、不确定是否怀孕的情况下，诊断为盆腔炎、停经待诊，建议使用阿奇霉素、替硝唑静脉滴注。2008年6月11日到市妇幼保健院检查并诊断为早孕。但因胎儿大小与停经月份不符，故认为系医师未检查清楚即建议用药，可能导致胎儿畸形，要求免费终止妊娠。并要求医院在其住院期间派人陪护、支付营养费、精神损失费等5000元。甲方对乙方进行诊治过程中存在一定失误，同意一次性补偿人民币5000元。”

既然调解协议书都打印好了，为什么又没有签字盖章进一步处理呢？据医院介绍，要求补偿5000元是熊义兰提出来的，医院考虑到为了缓和医患关系，决定答应给予补偿。但当双方准备签字履行时，熊义兰的丈夫却不同意了。

熊的丈夫舒世民承认了这事。他说，这个孩子之所以要打掉，是由于医院的误诊致使我老婆输了不该输的液体造成的，医院应该对此负责，5000元是显然不够的，“我现在要求医院赔偿5万元各种损失，这是情理之中的事情。”他希望，医院要拿出诚意，尽快处理好这件事，让熊义兰早点把这个可能畸形的小孩打掉，他们也可以早点再要小孩。

进展

医院书面解释不排除患者后来怀孕

昨日，自贡恒博医院给本报发来一份书面材料：《关于熊义兰医疗纠纷的陈述》。叙述了“纠纷发生经过”，以及医院和患者之间未果的初次协商过程和内容。

在第二部分的“关于在我院未诊断早孕的解释”中说：“根据患者自述停经2+月，如已怀孕，则在B超检查时子宫内应能见到孕囊和胎儿心动，然而我院B超检查并未发现子宫内有胎儿，故不能排除患者系后来怀孕，因6月11日的B超检查显示胎儿大小与停经月份不符（较小）亦支持此点。至于其后来用妊娠试纸测出为阳性，是因为女性受孕1周后即能在尿液中测出尿HCG阳性而确定是否怀孕。”

来源：四川在线-华西都市报