7月1日凌晨，广西平乐县一辆载着危重病人的救护车，被特批开上一段尚未正式开通的高速公路。然而在出口处却因收费问题被迫在收费站停留7分钟，病人最终抢救无效死亡。医生称，如果早送医院，后果没这么严重。收费站称是按规章办事。

救护车中，一名重病人正喉管喷血，性命危在旦夕;救护车外，是高速路收费站的工作人员因收过路费纠纷，正逐级请示领导。

这让病人家属心急如焚的一幕，不久前，在广西发生。该省平乐县居民廖海因车祸身受重伤，在转院途中经特批开上一段还未开通的高速公路，却在收费站出口处被拦停7分钟，最后到达医院后抢救无效死亡。

消息一传出，舆论哗然。不少网民直指这段收费站的耽搁为“夺命7分钟”，更有人愤然发问：是人命重要，还是收费站的条条框框重要?

记者追访了几名当事人，却发现“夺命7分钟”后另有隐情。

事实上，120与收费站因收过路费误时的矛盾由来已久。此前，哈尔滨、吉林、四川等地也曾有类似事件发生。

到底该不该向视时间如生命的急救车收过路费?即使要收120过路费，能否特事特办，加快120的过路时间?《青年周末》记者因此采访了有关专家。

事件追访

致命的是7分钟，还是7小时?

“喉管一直喷血，他们就是不让过”

7月18日，记者几经周折，终于联系上廖海因的妻子及其弟弟，提起当日发生的情景，两名家属的语调里是掩不住的悲伤。

在他们断断续续的讲述中，事情的全部过程得以还原。

6月30日，平乐县居民廖海因发生车祸身受重伤，被紧急送往平乐县昭州医院治疗。7月1日凌晨1点多，廖海因病情恶化。昭州医院派出一辆救护车，载着病重的廖海因向桂林181医院驶去，当时同行的还有病人妻子、弟弟和弟媳，以及昭州医院的一名医生和护士。

死者的弟弟廖发文告诉记者：“考虑到平乐至桂林的二级公路路况特别不好，到处坑坑洼洼，我们是怕一路颠簸对我哥的病情造成二次伤害，所以要求走高速公路。”当时这条高速公路平乐至桂林段并没有完全对外使用，他们是征得入口处的交警同意之后向桂林方向驶去。

7月1日凌晨2点55分，救护车行驶至桂林收费站出口处。本来心急如焚的廖家亲属在这里被拦停了关键的7分钟。

救护车与收费站起争执的原因在于：按规定，广西省境内的收费站对于120急救车需照常收取过路费，由于救护车驶入的高速路入口处尚未对外开放，司机没拿缴费的IC卡，收费站工作人员无法确定是救护车从哪个路口驶入。因此，收费站工作人员执意要请示领导。

这一请示，急坏了廖家亲属。廖发文情急之下，不惜打开救护车的门，希望求得收费站特事特办。

“当时，我们把救护车打开给收费站工作人员看。我哥的喉管一直在喷血，头部的伤口血也不断往外流，情况相当紧急，他们就是不让过!”

最让廖发文气愤的是，收费站工作人员处理事情颇为教条。

廖发文回忆说：“我们没说不交钱，当时想先压200元钱或者留下一个人处理这件事，让救护车先过去，他们都不同意。我们也不清楚他们请示的谁，当时非常着急，看到他们打了四五个电话，最后终于让我们交了钱过去。”

这四五个电话的处理后果是，廖发文一共交给收费站55元，其中50元属于补交IC卡的费用，道路费只是5元钱。

此后，在多次采访中，死者廖海因的妻子也与记者通了电话，她气愤地指责收费站工作人员太死板。采访过程中，她反复强调：“我们没说不交钱，可是收费站还是一直要请示领导。”

当救护车终于到达转院的桂林181医院后，医生在重症监护室紧急抢救20分钟后，发现廖海因的呼吸和心跳停止了。廖发文说桂林医院的医生告诉他，如果能早点把他哥哥送过来，抢救成功的几率会高很多。