原位松解术, 即将尺神经的肘管支持带切开, 彻底切除肘管内所有粘连、压迫性组织, 向远端游离直到尺侧屈腕肌的肌支, 解除尺神经压迫。此术式创伤小、并发症较少且疗效可靠。对于下列病情最适用: 病程短仅感觉异常而无肌肉萎缩, 术中仅见粘连或筋膜压迫且神经本身正常, 松解后屈肘时神经既无张力又无滑脱, 软组织肿物压迫而无肘部畸形。原位松解术不宜用于肘关节创伤后周围有瘢痕病例, 神经沟内有占位性病变病例, 以及尺神经半脱位病例。F illpp i 等[ 6 ]认为, 原位松解术是一种有效而损伤最小的手术方法。N abhan 等[ 7 ]通过66 例手术对比发现, 采用原位松解术和皮下前置术治疗肘管综合征临床疗效没有明显差异, 故建议没有肘关节畸形的病例宜采用损伤较小的原位松解术。
肱骨内上髁切除术, 即将尺侧腕屈肌起点向前后分离,从内侧副韧带深处切除肱骨内上髁, 并可切除内侧肌间隔。Mo rgan 认为, 此术式避免了屈肌瘢痕的形成和肘关节运动对尺神经的拉伸, 具有不干扰尺神经及其分支、疼痛少、恢复快等优点; 但易导致前臂屈肌力量减弱、关节不稳、复发等并发症。Amako 等提出, 尺神经原位松解同时行肱骨内上髁微小切除, 并发症少, 疗效好, 应避免做大块肱骨内上髁切除[ 8 ]。M uermans 等[ 9 ]认为, 部分肱骨内上髁切除术对轻中度肘管综合征病例疗效可靠。Efstathopoulog 等[ 10 ]对80 例分析认为, 小部分肱骨内上髁切除是一种安全可靠的方法,并减少了肘内翻不稳和易复发等并发症的发生。
近年有将上述两术式结合起来治疗肘管综合征的报道。Ero l等[ 11 ]对17 例肘管综合征研究后提出, 原位松解术和肱骨内上髁最小切除术相结合治疗肘管综合征安全有效且并发症少, 可以降低尺神经麻痹、尺神经半脱位、肘关节不稳、前臂屈肌及旋前肌肌力降低等并发症。Gobel 等[ 12 ]提出, 最低限度截骨术加原位松解术在降低术后复发率和维持肘关节稳定性方面都优于传统的肱骨内上髁切除术。D inh 等[ 13 ]认为,原位松解的同时行部分内上髁切除术能够解除尺神经在肘部的所有卡压点, 而不影响其血运, 且能保证肘关节的稳定。O steman 等最近提出, 原位松解术和部分肱骨内上髁切除术相结合或单独应用其中一种术式, 是治疗所有级别肘管综合征的有效方法[ 14 ]。
应用最多并取得良好效果的还是将尺神经前置并以某种适当方式固定起来[ 15 ]。尺神经前置术有皮下、深筋膜瓣下、肌间和肌下前置。
Curtis 于1858 年首次提出尺神经皮下前置术, 随后关于如何固定前置后尺神经的报道相继出现。1980 年Eaton 等运用筋膜悬吊前置的尺神经, 支持者认为此术式没有损伤肌肉, 可以尽早活动肘关节, 以防止尺神经粘连及其周围组织瘢痕形成, 反对者认为尺神经皮下前置后因位置表浅易反复受到损伤, 尤其是皮下脂肪少的患者更易受损。
有报道, 将尺神经前置于深筋膜瓣下治疗术后复发的肘管综合征能取得良好效果[ 16 ]。此术式具有以下特点: a) 松解彻底。尺神经前移时, 在近端切除从喙肱肌止点至肱骨内上髁间的内侧肌间隔, 并切除struthers 弓, 在远端将尺侧屈腕肌两头之间的弓状韧带完全切开。Hoffmann 等强调术中彻底松解5 个潜在卡压点, 即Struthers 腱弓、内侧肌间隔、O sbo rne 韧带、尺侧屈腕肌腱膜和屈肌总腱。b) 运用显微技术。在显微镜下充分游离尺神经伴行的尺侧上副动脉、尺侧返动脉后支及尺侧下副动脉, 并将其和尺神经一起前移。有研究证实带血管尺神经前置的可行性和有效性[ 17 ]。在显微镜下充分游离尺神经干及其关节支和肌支, 做到干支分离。镜下尺神经松解减压, 根据术中所见尺神经病变程度, 对增粗、变硬的尺神经进行神经外膜松解和或神经束间松解, 并清理增生瘢痕。虞聪等[ 3 ]强调, 对增粗变硬的神经进行松解, 并在其周围注射激素。c) 重建柔软宽松神经床。将附着于肱骨内上髁的旋前圆肌和屈肌表面筋膜由肘前向肘后弧形游离, 形成深筋膜瓣备用, 仔细止血后将尺神经绕过内上髁置于此筋膜瓣上, 把前置的尺神经用筋膜瓣包裹后将其末端与肘前皮下筋膜缝合。
learmonth 于1942 年描述了尺神经肌下前置术, 把尺神经从肘管内游离后, 将前臂屈肌总腱距起点1 cm 处切断, 尺神经前置于此肌肉深面、正中神经旁, 之后缝合修复切断的屈肌总腱。该术式既将尺神经从肘管减压, 又把尺神经安置在无瘢痕的组织床上, 并有肌肉组织保护。术后需要固定肘关节于屈曲45°至少2～ 3 周, 以利于肌肉愈合。故在术后预防神经粘连及肘关节功能恢复上不及皮下前置术。有些作者认为肌下前置后会影响尺神经血供[ 18 ]。
Gervasio 等[ 19 ]通过对70 例严重肘管综合征的手术比较, 得出肌下前置术与原位松解术在疗效上没有统计学差别。Dayis 等[ 20 ]通过临床分析认为, 经验丰富的手术医师行尺神经肌下前置术治疗肘管综合征安全有效[ 20 ]。
A dson 于1918 年报道尺神经肌间前置术, 于旋前圆肌上设计5mm 深的浅沟, 将尺神经游离其内并用浅筋膜覆盖。有些作者认为此术式对肌肉损伤小故优于肌下前置术, 前置后的尺神经受到肌肉和筋膜的保护故优于皮下前置术。另有些作者发现, 前置后的尺神经因肌肉内瘢痕形成而导致神经严重卡压甚至纤维化。Glow ack i 等[ 21 ]认为, 肌间前置术操作简单、疗效可靠、并发症少, 尤其适用于经保守治疗无效的顽固肘管综合征患者。L eone 等[ 22 ]认为, 肌间前置术对于年龄小于50 岁, 神经变性严重或皮下前置术后复发的患者疗效欠佳。
内窥镜下尺神经松解术具有切口小、组织损伤少、术后活动早的优点, 既能达到彻底松解, 又能避免瘢痕形成和肘关节不稳, 是一种创伤小、疗效可靠的治疗手段[ 23 ]。
T sujino 等[ 24 ] 对由于尺神经半脱位所致的肘管综合征采用尺神经沟成形术, 认为半脱位是由于尺神经沟或肘管支持带发育不良所致, 用传统的神经前置或内上髁切除术治疗, 术后尺神经易被瘢痕卡压而复发。
4 展 望
Yamamo to 等认为, 患者年龄大小、病程长短、症状轻重、临床等级高低、运动神经传导速度快慢是影响术后效果的重要因素[ 25 ]。患者肘部解剖情况、患者的需求、手术医生的手术技巧是决定选择何种术式的重要因素[ 26 ]。故对于肘管综合征患者, 应尽早明确病因, 确定卡压部位, 采取有效治疗方案。近年多采用创伤小的原位松解术、肱骨内上髁部分切除术、或对于将此两种术式结合起来治疗肘管综合征疗效理想, 这符合微创理念。故对于无特殊病因病例, 宜采用简单而创伤小的术式。内窥镜尚未普及, 有待推广。尺神经松解深筋膜瓣下前置术, 具有松解彻底、新建的神经床柔软宽松, 能为神经提供较宽的基底和良好的血运, 尺神经稳定而不易形成新的卡压的优点, 适宜于对中、重度及术后复发病例治疗。相信随着技术进步, 理念更新, 肘管综合征的治疗方法会更合理有效。
