中国公众合理用药援助系统
药品查询
请勾选查询条件后检索
药品名 企业名 批准文号 功能主治
你的位置:首页 > 药讯频道 > 药讯 > 医药新闻 > 正文
人民日报:谁有资格说疗效
www.yongyao.net  2010-5-28 13:28:47  来源:人民日报  责任编辑:huyen
分享到:

生吃泥鳅可以养生、喝牛奶不利健康……养生怪论很多,信众芸芸。

有些人养生不讲科学,不听医嘱,却听信所谓“养生大师”,何其可悲。

然而,为何还有那么多人相信这些养生怪论?

原因有三:一是所谓“养生大师”大都头顶“官方头衔”,尽管这些头衔多数是凭空编造;二是媒体、出版物推波助澜,公众信了媒体和书本,才被忽悠;三是养生推广者宣扬其法有疗效,并常常举出若干貌似可信的病例。而第三个原因恰是最直接的原因。

养生推广者算不算医生?有没有资质说疗效?有些所谓养生专家唯书唯典不唯实,不经临床,信口开河,吹嘘疗效,这样的做法合法合规吗?

疗效事关生命健康,需要医学鉴定,来不得半点马虎。这方面,必须经有资质的机构和组织,经过严格的调查、科学的分析,用详实的数据来做判断。否则,会引起公众偏听偏信,危害健康。

养生推广者,并非执业医师,无权从事治疗,更何谈疗效?要知道,就连正当执业的医生,都不能自卖自夸地说疗效啊!

如今的养生乱象,令人联想到当年的保健品市场。在随意夸大疗效方面,二者何其相似!所幸,国家及时立法,规范了保健品市场,明令保健品的说明书和广告不得宣传治疗作用。

保健品是实物商品,养生咨询则可看作服务商品。当年保健品市场的治理经验,何妨借鉴到今天的养生市场管理?

治理养生乱象,办法总比困难多,相关政府部门,早出手好过晚出手!

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
返回资讯中心 返回资讯列表