众多制药企业、医药商业公司以及医疗机构的代表参加了“广东省药品阳光采购两票制论坛”。

备受关注的2008年广东省药品阳光采购方案刚刚公布，其中一些重点内容，尤其是严格执行“两票制”的说法，再次受到了众多制药企业和医药商业公司的瞩目。 究竟要不要在2008年严格执行“两票制”一时众说纷纭。

近日在广州举行了“广东省药品阳光采购两票制论坛”，众多制药企业、医药商业公司以及医疗机构的代表参加了论坛。

广东省卫生厅副厅长张寿生在论坛上表示：“因为种种原因，两票制在2007年没有严格执行，2008年的药品阳光采购我们提出要严格执行两票制，但企业反应不一。为此，我们举办这样的公开讨论，邀请各界的代表，大家一起来议议执行两票制存在哪些问题，如何解决，以便完善2008年的药品阳光采购方案。”

支持与期待

对于两票制，更多的工商企业代表表示了“支持”的态度，但同时也提出了一些忧虑。

广东康美药业的代表认为，“两票制”有助于理顺流通秩序。在转配送环节较多的情况下，一旦药品在临床中出问题，难以追溯。如今药品质量安全各界关注，“两票制”简化和明晰流通环节，利于提高医药商业的集中度。以广东来看，现有1600多家商业企业，多数规模小、区域覆盖较小，长远来说面临淘汰。且国外商业公司开始进入中国，“两票制”引导商业集中、做强做大，也能提高我国商业的综合竞争力。进一步打破地区垄断后，更能保障厂家和商业利润。按照不同的区域分步骤实施“两票制”，考虑也比较周全。但需要注意的是，实施“两票制”，厂家对商业公司的要求提高了，此外医疗机构对商业公司的回款老问题需要解决。

成都地奥的代表认为，“两票制”符合现代物流管理精神。因减少了流通环节，避免了转配送中的加价，既能提高药品流通效率，也使售后服务更有保障，流向等商业信息反馈迅速；质量也易于追溯，患者用药安全更有保证，且因两个环节开发票，更规范，又便于加强税收监管。不过，在降低流通环节的加价后，应考虑厂家和配送商的利润空间，给产业持续发展的后劲。