药剂师不是超人，但药剂师正在将他们的影响力延伸到新的医疗保健领域。在这一过程中，他们为药剂师这个职业赋予了新的内涵，也使药剂师成为了医疗保健团队中越来越具有价值和影响力的一分子。

最近刊登在Drug Topics上的一项名为“药剂师的力量”的网上调查结果就充分反映出这一趋势。今年5月30日～6月14日，Drug Topics以美国各主要地区的520名零售药剂师和667名医院药剂师为对象展开调查，内容既包含了医院药师和零售药师都会遇到的共性问题，也包含分别适用于医院药师和零售药剂师的个性问题。

两年前，Drug Topics曾经通过邮寄问卷调查表的方式进行过一次类似的调查研究。虽然2007年展开的调查包含了许多不同于2005年调查版本的问题，但两次调查仍然涵盖了不少相同或类似的问题，Drug Topics因此对这两次调查结果进行了适当的比较。

影响力从哪来

与两年前的情况相同的是，药剂师们报告说，在几个业务领域，他们的影响力都在扩大。比如，在药品管理上，35%的医院药师和22%的零售药师都表示，他们的影响力在增强。在剂量选择上，55%的医院药剂师和27%的社区药剂师指出，他们的影响力正在扩大；只有4%的医院注册药剂师和12%的零售药剂师报告说，他们正在失去权威性。

而在替换治疗药物的种类上，64%的医院注册药剂师表示影响力在增加，只有3%的人表示正在失去他们的影响力；35%的零售药剂师感到他们在这方面的影响力有所上升，与此同时，有13%的人认为他们正在失去影响力。

正像2005年那样，在对某些组织或个人的影响上，零售药店的药剂师和医院药剂师们报告了参差不一的结果。但过去一年来，他们在对医生、病人、医生助理和护理人员的影响上仍取得了进步。

在对医生的影响上，医院药剂师要比他们的零售药店同行具备更大的影响力（66%对44%）；不过，在对病人的影响上，零售药剂师要高于医院的注册药剂师（65%对43%）。在对护理人员的影响上，医院药剂师又要高于零售药剂师（51%对44%）。而在对医生助理的影响上，医院药剂师和零售药剂师之间仅存在着轻微的差异（46%对42%）。

只有11%的医院注册药剂师和9%的零售药剂师表示，过去一年来，他们对制药公司的影响力在增强。10%的零售药剂师和7%的医院药剂师对州立法人员的影响力有所增强；而7%的零售药剂师和3%的医院药剂师则对联邦立法人员的影响力有所增强。

在对药品福利管理机构（PBMs）或保险公司的影响上，零售药师认为，他们的影响力降低了很多。57%的零售药剂师表示，过去一年来，他们失去了对PBMs或保险公司的影响力；只有6%的人认为影响力在上升；29%的人认为影响力保持不变。