一个简单的头孢曲松，降价前，进口药罗氏芬的定价为每支125元，而同规格的国产药定价仅为每支20元，两者之间的价格比为1∶6。降价之后，国产药价格仅为每支10元，而罗氏芬为93.8元，两者之间的价格比更升至1∶9。

类似的例子比比皆是。一个医药产业的现实：我省已有越来越多民营企业进入药品生产领域，有很好成绩也有诸多问题，“内资和外资企业药品定价不一”导致非公平竞争就是其中之一。本次政协会议上，严璋玉委员如此“炮轰”定价不公平。

严璋玉委员举例：80mg规格的多烯他赛注射剂，国产价格仅为2085元，合资企业生产价格则为7570元，相差3倍多；100mg规格的柴杉醇注射液国产的价格仅为1395元，合资企业生产的价格则为3838元，相差近3倍；20mg×7规格的奥美拉唑片，国产的价格仅为35元，合资企业生产的价格则为115元，同样相差3倍多。

事实上，目前市场上销售的外资包括合资企业药品价格与国产药品价格落差惊人。严委员表示：2004年以来，国家几次下调药品零售价格，实行最近一次降价政策后，国内药企的药品价格普降60％以上，外资企业的专利药仅降价20％，非专利药也只降价25％左右。由于内外资企业药品价格的降幅有别，降价后两者间的价格差距进一步拉大。“究其原因，关键是现在许多的医保药品实行政府定价。”

外资企业已过专利期的药品却依然享受高价格、高利润是不公平的，这些药品比内资企业的仿制药价格高50％比较合理，容易为业内接受，有利于内外企业的平等竞争。并且，政府对仿制药的定价也应当区别对待，不必卡得太死，质量好、生产标准高的药品价格可以定得高一些。

因此，建议政府统一内外资企业药品定价政策，开放专利药物的价格，加强对专利药物的定价和对医院执行药品价格政策的情况进行有效监督，促进内资企业包括民营企业发展。

来源：南方日报