◇ 医保本身目的就是为广大的患者提供医疗保障，定点不但起不到应有的效果，还可能延误治疗时间。应该由患者自己选择就近治疗。合理分配医疗资源才是解决看病难的关键。

◇ 大小医院鱼龙混杂，水平参差不齐。取消了定点医院如何能保证医保的钱能够真正用在老百姓看病上，如何能保证这些“救命钱”能发挥最大的作用？

◇ 在医保定点的情况下，医保管理制度仍然存在不少问题。委员的想法很好，道理也正确，只是时机是否已成熟？操作起来是否能达到目的？别忘了中国之大、人口众多、地区经济发展不平衡等基本国情。

[大家谈] 为患者想

医保定点该不该取消？不同的人站在不同的角度，会有完全不同的回答。那些正在享受定点“待遇”的医院多半对取消医保定点的建议不感兴趣或持反对态度；而公众对此建议则多表示欢迎和支持，理由很简单：有病就近看，不必非到定点医院去排长队耗时间。

看病难是喊了多年而不能解决的老问题，如果得了病想到医院去看看，没有半天时间别想完事，虽然真正的看病时间也许不过几分钟。如果是疑难大病，多费点时间也罢了，很多人就为了看一个普通的感冒，不得不到医院去陪上很多工夫。不是住家附近没有医院，而是不到定点医院就不能报销医药费。

与定点医院每天人满为患形成鲜明对照的是，不少非定点医院多数时间是门可罗雀、难以为继。若论设备与技术，他们自然不能与大医院相提并论，但并非一般的小病都看不了，就因为没被纳入定点范围，所以大家都不愿意光顾。设立医保定点医院的初衷，应该是为了保证患者能享受到一定水平的医疗服务，可“一窝蜂”都往大医院挤，客观上加剧了看病难现象。而且，各地大医院资源有限，长期人满为患，容易滋生多种弊端。

一方面是老百姓不断呼吁尽快解决看病贵看病难，另一方面却是有限医疗资源的垄断与浪费，期盼中的医改应该注意到这一至关重要的问题，想办法理顺医疗资源合理分配与充分利用之间的关系。因为，即使政府明显加大对医疗行业的投入，也不可能在短时间内完全满足全社会对医疗服务的需要。挖掘现有医疗服务设施潜力，调动大小医院、诊所的积极性，或许是有效缓解看病难的一条捷径。

有人担心，倘若取消医保定点，会有很多问题难以解决。其实，就像有了医保定点，也会出现诸如看病难之类的问题一样，关键是怎么看待与解决它们。

来源：经济参考报