中国公众合理用药援助系统
药品查询
请勾选查询条件后检索
药品名 企业名 批准文号 功能主治
你的位置:首页 > 药讯频道 > 药讯 > 医药新闻 > 正文
短评:公立医院“特需门诊”在为谁服务
www.yongyao.net  2008-3-11 14:13:26  来源:  责任编辑:
分享到:

只需交纳50元—200元,不管你前面有多少病友,在哪个科室挂号,均可“高人一等”地插队“后到先诊”、免受排队之苦。表面看起来这是为方便“特需”患者的特别服务,但由于遭到广大患者和市民的强烈反对,广西几家公立医院近日宣布取消这种“交钱优先”的“特需门诊”。

一些患者的意见很有代表性:在我国目前公共医疗资源依然短缺的情况下,公立医院担负着更多的社会责任,如果把这种人民群众本应该公平享有的公共医疗资源当成“有钱人的游戏”,甚至作为医院创收的来源渠道,不但损害了普通患者的公平权利,而且还易造成公共资源的不法侵占,形成一种变相的医疗歧视。

这种做法伤害了普通患者的感情,侵害了患者的公平权益。在我国,无论年龄性别、贫富贵贱,任何公民都有平等地享受社会公共医疗服务资源的权利。一部分富人交钱后可优先看病,不愿交钱的人要为交钱的人让路,这实际上是对大多数患者权益上的伤害。医院让普通患者排长队,这本身就是一种利益上的伤害,再允许“特需门诊”患者“加塞”而延长排队时间,这又是对其他大多数患者权益上的“双重伤害”。

究其根本,医院采取这种做法也是自身问题的一种暴露。实际上,为患者公平地提供良好服务本来就是公立医院的职责,如果患者为了免受排队之苦,只能向医院多付钱买服务,不仅不合理,更不合法。如今社会公共医疗资源短缺,而医院却把难题踢给了患者:要么花钱买“后到先诊”,要么乖乖排队,把等候服务的成本转嫁给了排队的普通患者,这本身就是医院的失职,也是对患者不够真诚的表现。更有甚者,极少数医院利用公共医疗资源短缺、自身服务无法满足需求的机会,趁机通过“特需门诊”之类的方式额外收取服务费用,这实际上是一种变相提高服务价格、侵害患者利益、趁火打劫的行为,对解决绝大多数患者的实际需要不仅没有丝毫帮助,而且只能激起普通患者的不满甚至激化矛盾。

“特需门诊”交钱就可以优先之举,涉嫌拿公共资源去谋求私利,同时有侵占公共资源之嫌,是对普通患者公平权利的直接损害,已经违背了公立医院的办院宗旨,如果被其他公益性窗口行业所仿效,必将出现更大的不公。公立医院本质姓“公”,它是由政府投入、为所有纳税人提供公平医疗服务的非赢利的公益性机构。“特需门诊”这种做法不仅不利于问题的解决,也不利于社会和谐,应该坚决予以取缔,以维护社会的公平和正义。

来源:新华网

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
返回资讯中心 返回资讯列表