[王海专访]

赢利、公益两不误

早在1995年，王海接受记者采访时就曾说，买假索赔只是一个切入点，他想把这当成一个事业，帮消费者、企业打假。13年来，他一步步朝着这个目标迈进。1996年，王海成立了北京大海商务顾问有限公司，完成了个人打假向帮企业打假的转换，紧接着，他成立了王海热线保护消费者权益的非赢利项目，免费为消费者维权，并在媒体上发布王海忠告。2003年他和七位学者律师成立了和谐社区发展中心，这也是一个非赢利项目。王海一直是个有争议的人……

记：赢利和公益你都在做，你手下的十多号人会不会出现矛盾？

王：当然会出现矛盾，所以我把这两块分开了，一来怕消费者误解，二来在资源调配上会有问题。非赢利项目是没报酬的，现在只有一个办公室主任，一个文员，再就是我，另外还有一些志愿者。

记：这会不会让人怀疑，你做公益的事情最终目的还是为了赢利呢？

王：这是一种落后的观念，我只认定了，做好事的人就该有好报。

记：你今后有什么打算呢？

王：赢利的公司正常发展，把非赢利的项目发扬光大，成为一个真正的民间消费者协会。另外希望能在消费者立法上有所建树。　本报记者 梁效兰 实习记者 朱琳

[陕西药监局]

该产品可销售到有效期

记者随后采访了陕西食品药品监督管理局法规处张处长。据他称，前年、去年国家对药品、保健品市场进行了整治，去年7月“闪亮亮瞳舒缓明目液”的批准文号被注销了。他称，按照相关规定，虽然当时要求对方停止生产和销售该产品，但已生产出来的产品可销售到有效期。另外，对于王海提出的，“闪亮亮瞳舒缓明目液”广告虚假的质疑，他认为广告没有问题。“只要企业的宣传没有超出审批的内容，就不是虚假广告”。他称，包装盒上的“缓解视力疲劳”、“具有活血通络、清肝明目之功效”等宣传语，没有超出保健用品的范围。

[“仁和”回应]

产品广告都没问题

仁和集团的销售部肖部长则称，现在市面上的“闪亮亮瞳舒缓明目液”，是在批准文号被注销前生产的，批准文号被注销后他们就没有生产了，但已销售出去的产品相关职能部门没有要求他们收回。至于王海提到“闪亮眼洁滴眼露”、“闪亮亮瞳舒缓明目液”广告虚假的问题，他称“我们提到的都是保健用品的功效，而不是药品的功效“。

江西闪亮制药有限公司也发布公开声明称，闪亮明目液的批准文号在2007年7月因政策调整等原因在陕西省药监局注销，而非产品质量问题。同时，目前市场上流通的闪亮明目液均为产品批准文号注销前(2007年7月25日前)所生产的。

江西闪亮制药有限公司法律顾问刘先生则告诉记者，周杰伦只代言过“闪亮眼洁滴眼露”，没有代言“闪亮亮瞳舒缓明目液”。但记者提出“闪亮亮瞳舒缓明目液”的包装盒上有周杰伦的照片，他则解释，那是周杰伦的肖像权，周跟他们公司私下有约定。

[周杰伦方]

我们正要找“仁和”理论

记者跟周杰伦方负责内地宣传的公司的负责人陈先生取得了联系。据陈先生称，周杰伦只代言过“闪亮眼洁滴眼露”，根本没有代言过“闪亮亮瞳舒缓明目液”。但现在“闪亮亮瞳舒缓明目液”的包装盒上出现了周杰伦的照片，他们已要求“仁和”在近期给他们一个说法。另外，他指出对方法律顾问刘先生的说法不对，代言就包括肖像权，根本不存在就肖像权私下约定的事。

至于王海提出的“没收周杰伦非法所得1800万元”，陈先生笑了笑说：“怎么扯到代言人身上了？可能是周杰伦太有名了。”另外，他称周杰伦代言跟企业是有严格合约的，在他印象中，周杰伦的广告词中没有“眼胀、眼涩、眼疲劳”等词。他表示会将相关事宜交给律师来处理。

[同步播报]

批号注销还在卖？退货

小杨是双林路一间舞厅的DJ，最近老是觉得眼睛干涩、不舒服，“看到电视里有仁和闪亮亮瞳舒缓明目液的广告，还是周杰伦代言，我就想去买一瓶来试试。”小杨4月16日在舞厅附近的仁达平价药房买了一瓶仁和闪亮亮瞳舒缓明目液。然而上周六，他却从本报国内版上读到了仁和闪亮亮瞳舒缓明目液于去年7月被陕西药监局注销批号的消息。看着已经用了一半的滴眼液，小杨有些担心，这种滴眼液到底对自己的眼睛有没有损伤？

上周六晚7时许，小杨在记者陪同下，带着本报国内版找到了那家药房，该药房负责人请示上级后表示，药房现在还没有接到厂家的通知，因此他们也并不清楚这种滴眼液是否可以继续销售。但是既然现在已经有了相关的报道，药房决定立即暂停这种滴眼液的销售，并为小杨办理退货。

记者随后联系了四川省食品药品监督管理局相关负责人，他表示，如果没有批号的药品就应该算作“假药”，不应该再在市场上流通。

来源：成都商报