连环死亡

老万的家位于民德路上，这里是南昌市的繁华地段，车流不息，人声鼎沸。路对面，距万家不到百米的地方，便是附二院。

拐进这条路上的52号胡同，一下子变得安静起来。单元楼外墙污渍斑斑，落满灰尘。四方纵横的管道，盘踞在楼房外墙上。

楼道里没有灯，上楼的人必须小心地拾阶而上。顶层，一户2居室的屋子，便是万家所在。

“在整个抢救过程中，注射免疫球蛋白的针头一直没有拔下。还是我们家人提醒，他们医生才去拔，手忙脚乱的。”这个细节，伍红英和万家其他亲属反复强调。

万死后，万家人怀疑：“是不是药用得有问题？”随即要求医生当场封存老万的病历和使用的药品，“等第三方来鉴定。”

“必须尸检，查明死亡真相。”万家人坚持着，一位医生说：“做尸检要4000元呢，你们出？”“之前看病都花了30多万，还在乎这几千，人不能死得这么糊涂。”伍红英有些愤怒。

当晚，万的遗体被送往位于新建县的法医鉴定中心。“当晚并未尸检，他们说等待尸检的遗体很多，要等。”伍红英回忆。

28日下午，尸检正式开始，老万的两个弟弟赶赴尸检现场。“取了脑组织，还有一些相关器官。”老万的二弟说，法医当时说验尸结果要20天之后才能出来，尸体可以先行火化。

“当年枪林弹雨都过来了，却被这几瓶药水要去了命。”伍红英说。

“枪林弹雨”并非修辞，老万曾是一名空军，1978年参军，随后随着所在的广西南宁空军部队开赴对越反击战的前线阵地。提起当年老万的战斗生活，一家人显出难得的轻松神情。

老万1979年“火线入党”，20年的部队生涯，他从一名普通的士兵升任为团长。2000年，他转业回到南昌，成为江西省委党校职业培训中心副主任。“热爱生活”、“踌躇满志”的老万，转业后很快学得一手电脑课件制作的本领，“这在他这个年龄，是少有的。”

去年，老万在上海被确诊为淋巴癌，开始接受化疗。“他身体好，部队里练出来的，化疗4次，头发一点没掉，精神也很好。他的求生欲望很强。”在上海做了数次化疗后，老万病情有所好转。

“就改在附二院继续治疗，毕竟这医院在家门口，方便。”伍红英说，“没想到却把命丢在这里。”

老万是第5个受害者。28日这天，附二院另一名血液科女性患者成为第6名不幸者，她来自黎川，距南昌市100多公里的抚州市下辖的县城。

在院方的表述中，5月28日这天，这位40多岁的女患者在上卫生间时，突然呼吸、心跳骤停并很快死亡，无论是家属还是医生，都感到特别意外。“虽然这是位重病患者，但绝不可能会有生命危险。”死前，该患者注射了博雅公司生产的球蛋白。有病友回忆，当天早上，她还自己下楼吃早餐，回来还自己动手洗了衣服。

5月28日下午17时45分，江西省食品药品监督管理局接到附二院报告，称：“5月22日至28日，先后有6名患者在使用标示为江西博雅生物制药公司生产的批号为20070514，规格为5%2.5g的静脉注射用人免疫球蛋白(PH4)(液体)发生死亡。经该院内分析，死亡的原因与使用该批号的药品有一定关联性。”

由于院方严守患者信息，《新世纪周刊》几经周折后找到第一个受害者家属。余平，江西省一建公司的职工，死者是他妻子陈海英，26岁，生前开了一个小店。5月17日，陈海英突发疾病，被丈夫余平送到附二院。18日到20日，陈海英思维清楚，“还能吃西瓜”。

“21日会诊的结果说，她得了病毒性脑炎。医生建议球蛋白注射。我们同意了。”余平说，22日，陈海英接受球蛋白注射。当晚8点，第一支球蛋白注射后，陈海英出现昏迷，“当时没想到是不是药的问题。”晚9点多，陈海英在接受第二针注射时，突然病危，抢救无效后死亡。

6人连环死亡的消息很快传至国家药监局。

28日当晚，联合调查组成立，江西省副省长洪礼和任组长，副组长由另一副省长谢茹担任，国家药监局、江西省卫生厅和公安厅以及该省药监局等多部门参与。

5月29日，国家药监局和卫生部联合发文，要求国内各医疗机构和单位，立即暂停销售和使用标示为江西博雅生物制药有限公司生产的所有批号静注人免疫球蛋白，并责成企业迅速召回20070514批号产品。

国家药监局新闻发言人颜江瑛表示，初步检测结果显示，部分样品存在异常，但具体原因尚未查明，调查组正在对此进行进一步的调查和检验。国家药监局将该事件的定性为“严重不良事件”。

在国家药监局刚并入卫生部的关键时期，长达两年的制药界“监管风暴”之后，这起药品严重反应事件再次引起社会极大关注。

31日上午，万家人将老万的遗体火化，并安葬。

几乎同一时间，在附二院门前，第6个受害者的家属拿着花圈堵住门口，正讨要说法。

“这可以理解，说法肯定是要的。”伍红英对《新世纪周刊》说。

“我们是负责任的医院”

“说法”或在6月11日出来，6月4日下午，一位接近调查组的知情者透露。

“这个事情在制药界掀起轩然大波。”一位制药企业的内部人士说，“可能危及老百姓生命安全的公共事件，谁不关心？”

在一轮轮质疑声中，有人提出对医院的疑问：“会不会是内部药品管理不善，导致药品变质？”或者，“医生的行医方式出现了偏差？”

“我们是很负责任的医院。”6月4日，附二院新闻协作办主任余凤对《新世纪周刊》说。

余凤说，5月28日，那名女性患者死亡后，医院立即召开内部会议，展开内部排查，“此前因为不在一个病室，又加上都是重症病人，随时有猝死的可能，所以就没有产生怀疑。经会诊发现这6名死者死前在注射同样的药物，出现同样的症状。当天，医院就向省食品药品监督管理局上报。”

“事发后，我们医院想第一时间召开新闻发布会，向外界说明情况，但主管部门后来阻止了。”余凤说，附二院是教学医院，上级主管部门有南昌大学、江西医学院和卫生厅等多个单位和部门。

“我们是负责任的，”余凤反复强调。“临床医学是寻证医学，只有事发后你才能去找证据，总结问题。说得难听点，或许别的地方别的医院也发生了类似的事情，但都被当作危重病人的正常猝死来解决了，谁又知道？”