（四）新问题和新动向

20世纪90年代中期，在国际奥委会的领导下，包括国际业余田径联合会、国际游泳联合会和国际举重联合会等在内的许多体育组织强化了反兴奋剂措施，许多国家也都加强了反兴奋剂管理工作，国际反兴奋剂斗争有了进一步的发展，但也遇到了一些新问题，出现了一些新的发展动向：

1.不断更新药物检测的仪器设备，积极研究新的检测技术

在1996年亚特兰大奥运会上，一种价值60万美元、功能先进的高分辨磁质谱仪投入使用。与1992年巴塞罗那奥运会上使用的设备相比，该仪器的检测灵敏度提高了3倍，可以检测出运动员3个月前服用药物的代谢残留物。

经过多年的研究，检测血液兴奋剂的技术也取得了突破。2000年8月28日，在历时几年的关于检测EPO新方法的研究获得成功的基础上，国际奥委会正式批准在悉尼奥运会上进行血检和尿检相结合的EPO检测（既采用澳大利亚研究的血检EPO方法，也采用法国研究的尿检EPO方法，两种检测结果互相补充）。如今，无论是冬季奥运会还是夏季奥运会的兴奋剂检查，都包括尿检和血检。

2.强化药物检查，增加赛外检查（飞行检查）

一些国家和国际体育组织近年来扩大了药检范围，增加了药检次数。现在不仅所有的奥运会比赛项目都进行兴奋剂检查，一些非奥运会项目（如保龄球、武术等）的重大比赛也已开始实施兴奋剂检查，甚至在残疾人奥运会上也进行了兴奋剂检查。

赛外检查也为更多的国际体育组织所采用，成为反兴奋剂斗争的有力武器。国际田联和国际泳联赛外检查坚持得最好，它们在不事先通知的情况下，乘飞机前往世界各国进行突击抽查。在2000年悉尼奥运会上，国际奥委会终于翻开了奥运会兴奋剂检查历史的新篇章——首次进行了赛外兴奋剂检查。随后，在2002年盐湖城冬奥会上，除进行传统的赛内检查外，也沿用悉尼奥运会的做法进行了赛外兴奋剂检查。

3.法律纠纷日益增多，国际体育组织难以应付

20世纪80年代，被查出服用违禁药物的运动员一般都“低头认罪”，或者找找借口，声称“误服”。但进入90年代后出现了一种倾向，即被查出的违禁者不但矢口否认服用禁药，还纷纷找律师打官司，不是声称有人做了手脚，就是指责药检程序不规范，个别人甚至告上法庭要求赔偿。使国际体育组织常常处于有法难依，执法难严的困境。

1994年，英国女子田径运动员戴安娜?莫代尔因尿样中含有超量睾酮而被国际田联禁赛4年。但英国田联却支持她上诉，声称由于尿样存放在温度较高的环境中，细菌反应会改变尿液成分。结果国际田联不得不宣布取消禁赛，莫代尔还要求国际田联赔偿73.25万美元。
一些国际体育组织规定，对服用类固醇者禁赛4年，但这样的处罚与一些国家的民法和其他基本法有冲突。如欧洲民法规定，对此类罪错不可剥夺长达4年的工作权利。因此，违禁者往往会在本国法庭胜诉。这些事例充分表明了国际反兴奋剂斗争的复杂性和艰巨性，也对国际奥委会解决各种棘手新问题的决心和能力提出了挑战。

4.成立专门机构，统一反兴奋剂法规

1999年2月，国际奥委会在瑞士洛桑召开了世界反兴奋剂大会，来自世界各地的代表着奥林匹克运动、联合国、各国政府、非政府机构、运动员以及医疗界的600多名代表参加了大会并通过了《洛桑宣言》。被看作是向兴奋剂全面宣战的这次大会通过了《奥林匹克运动反兴奋剂条例》和其它加强世界范围内反兴奋剂斗争的决议。1999年11月10日，在国际奥委会的组织领导下，世界反兴奋剂机构（WADA）在瑞士洛桑成立。2003年3月3日，在国际奥委会的全力支持下，由世界反兴奋剂机构（WADA）主持召开了哥本哈根世界反兴奋剂大会。在这次会议上，80多个国家的政府代表和所有主要的国际体育组织，以支持一项决议的方式通过了《世界反兴奋剂条例》。

来源：国家体育总局信息中心