养了16年的儿子竟然不是自己的亲生儿子，经过两次亲子鉴定以及艰难的寻找才发现，由于16年前医院的疏忽导致亲情错位，两个家庭同时将当年生产时的医院告上了法庭，要求医院赔偿两个家庭包括精神损害赔偿等在内的93.5万元，并在指定的媒体上公开道歉。

7月1日，备受社会各界关注的西北首例“串子纠纷”案再次开庭审理。庭审中，被告不愿意接受法庭调解。最后，甘肃省白银市平川区人民法院依法当庭作出判决，判处被告甘肃靖远煤业集团有限责任公司(以下简称“靖煤公司”)总医院赔偿6名原告精神抚慰金及部分误工费和经济损失共计30多万元。

儿子相貌遭人非议 16年后鉴定并非亲生

现已中年的雒某和妻子徐某都是甘肃省白银市平川区某学校的教师。1992年1月17日，快要临盆的徐某在家人的护送下，住进了靖煤公司总医院妇产科，不久便顺利地产下了一个白胖儿子。

雒某之妻徐某说，随着儿子年龄的增长，儿子的相貌和性格迥异于夫妇俩，并逐渐遭到邻居亲友的取笑，有人开玩笑孩子不是她丈夫的，甚至有人私下议论，怀疑她的贞洁，这让她苦恼不已。

2007年，和妻子慎重商议之后，雒某便带着儿子远赴北京某司法鉴定中心做了DNA检验。不久，这家鉴定中心在化验分析了三人提供的血样后，出具了具有法律效力的鉴定书。原来，现在的儿子不仅和父亲雒某无血缘关系，而且也和母亲徐某没有血缘关系。

为了慎重起见，乘着暑假，雒某夫妇又带着儿子来到上海的一家司法鉴定中心作了DNA测定，但结果显示，儿子和雒某夫妇依然没有血缘关系。

花名册翻出“疑似”儿子 再次鉴定真相大白

既然现在的儿子不是亲生，那么自己的亲生儿子又在哪里？雒某在一次翻阅高一新生花名册时竟意外发现，一个叫刘某的学生不仅生日和自己的儿子一样，而且模样与自己也有些相像。几经查找，夫妇俩终于在靖煤公司总医院找到了刘某的出生档案。

原来，1992年1月17日，刘某和自己的“儿子”一起在该院出生，而且只比自己的“儿子”早出生了几分钟。随后，夫妇俩经过四下打听，又找到了刘某的家。经过几日观察，夫妇俩终于向刘某的父母诉说了此事。

在和刘某的父母数次商议后，去年国庆节期间，他们带着两个孩子一起来到上海再次做DNA检验，结果显示，刘某与雒某夫妇的血缘概率在99.9999%以上，刘某就是雒某夫妇亲生儿子。

真相既出，两家多次和靖煤公司总医院进行了接触要求赔偿，最后都没有成功。今年年初，两家将靖远煤业总医院告上法庭，提出共计93.5万元的赔偿请求，并要求被告在媒体上公开道歉。

法院查明：两原告之“子”互为双方亲子

今年3月21日，白银市平川区法院以简易程序对该案进行开庭审理。由于案件的特殊性，法庭没有当庭宣判。7月1日，平川区人民法院由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭，对该案进行二次审理。

经平川区人民法院审理查明，1992年1月7日，原告雒某夫妇与刘某夫妇在被告靖煤公司总医院各顺产一男婴，在母婴被分室看护过程中，由于管理原因，致原告两家人的新生儿被互换，最后原告两家人各自领走了与自己并无血缘关系的婴儿。