诉讼开幕

在华立健成立之时，广州健桥方面承诺，若抗疟新药复方双氢青蒿素（Artecom）日后获得专利证书，广州健桥将为华立健药业解决后顾之忧。

正可谓未雨绸缪，广州健桥很快便为兑现承诺而积极奔走。

2001年12月27日，李国桥明确告诉重庆通和，关于双方解除联营合同和对重庆健桥进行清算的问题，胡晓在2001年9月3日的传真中表示不同意后，广州健桥被迫提起诉讼。

至此，马拉松式的诉讼大幕正式拉开。从重庆中院到重庆高院，再从北京中院到北京高院，2001年11月至2007年底，广州健桥以原告的身份10多次与重庆通和对簿公堂，而广州健桥的诉讼标的非常明确——从重庆健桥手中收回抗疟新药复方双氢青蒿素（Artecom）相关技术。

但法律下的判决结果并没有站到广州健桥一边。而在这场旷日持久的诉讼过程中，发生了两件意义重大的事。

2004年1月28日，重庆健桥获得国家资识产权局的批准，拿到了抗疟新药复方双氢青蒿素（Artecom）的专利。

至少从2005年上半年开始，一家叫做广东新南方青蒿科技有限公司在广州悄然成立，该公司由广东新南方集团有限公司与广州中医药大学长期从事青蒿素抗疟研究和中药抗病毒研究的专家群体共同创办，其中包括以李国桥教授为研发中心的首席科学家。而该公司生产的产品为青蒿素复方新药Artequick。

因华立药业旗下的Artekin（即：“科泰复”产品）疑似侵犯了抗疟新药复方双氢青蒿素（Artecom）专利权，潜在诉讼正在一步步向华立药业逼近。

两场战役

华立药业在一个最不愿意看到的时间，等到了重庆通和实际控制下重庆健桥的诉讼。

2007年12月27日，重庆健桥诉华立药业的专利侵权纠纷被重庆市一中院正式受理，紧接着的2008年1月8日，华立药业旗下的华立科泰医药公司向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告重庆健桥拥有的抗疟新药复方双氢青蒿素（Artecom）专利无效，该申请亦很快被国家知识产权专利复审委员会受理。

一前一后，重庆通和与华立药业的博弈大戏渐入高潮。

“胡晓非常聪明，选择起诉的时间选得非常好。”华立药业内部人士说道，苦心耕耘两年，科泰复已在非洲不少国家顺利销售，目前正值科泰复申请世界卫生组织的PQ认证阶段，一旦获批，科泰复即可步入广阔的公立市场。

2008年5月26日，重庆市一中院下达判决书，判定华立药业的“科泰复”侵犯了重庆健桥的“抗疟疾新药复方双氢青蒿素”专利权，判决生效之日起停止生产、销售“科泰复”；销毁判决生效前生产的科泰复产品并赔偿重庆健桥经济损失1元。

疑云重重的是，直到2008年7月15日，华立药业方才收到“姗姗来迟”的一审判决书。

与此同时，原本应该于5月中旬举行的国家知识产权专利复审委员会口头审理因故延迟到6月18日。

“不出意外，口审结果8月上旬就会出来，届时如果判定涉案专利无效的话，那侵权专利权的官司自然就不会成立，即使认定知识产权仍然有效，华立药业仍将力争赢得二审判决。”华立药业内部人士说道。