关于药房、救助、监督的医改建议

提了这么多问号怎么办？建议新建的社区医疗机构及新农合医疗服务机构不要再耗资建药房，配X光机是可以的，药房由全社会的34万1千家药房承担取药的任务，如果不足就登高一呼这里缺一个药房，一定有人把药房送到社区医疗服务机构的门口。严格控制流通差率，流通差率不应该政府来定，流通差率是竞争的结果，流通差率体现了企业经营的集约化程度，体现了企业及企业管理的水平，也体现了企业优质服务的水平。如果政府定死的话市场怎么竞争？集约化竞争，一次进货一万件和一次进货一百件的差率是不一样的，平均差率一样谁还搞集约化。这些问题和流通行业的改革目标都是不一致的，这些问题应该由企业竞争决定，不应该行政干预，特别要听取医务人员对医改的意见，医务人员的意见对于医改的成功至关重要，只有他们最了解情况，只有他们说出来的话最符合医疗卫生改革实际。

建议特困救助制度纳入医改的内容中来，创新药进入医保目录也是我们多年来呼吁的政策，因为对于创新药只是口头上鼓励，而最后没人买的话不会有企业有创新的积极性。国家的政策从头到尾都应该一致，创新药比较贵，但应该不排斥，只要国家允许进入医保目录，如果国家的给付能力有限，可以采取低比例给付的办法，给创新药一个适当的渠道进入医保市场。

外部监督至关重要，内部监督软弱无力，人民群众监督、各级人民代表大会的监督对于医改的实施至关重要，医改很容易拐弯，我们过去看到拐弯，比如招标采购定出来的时候非常好，执行起来非常差，就有人在中间为自己的利益拐了弯，不是招标采购这四个字本身不好，而是实际操作当中拐的弯不好。我们希望加强监督，保证政策的正确落实和实施。

总结

今年是改革开放30年，在这30年中我们经历了很多风风雨雨，现在中国取得了今天的辉煌应该毫不怀疑地说是改革开放带来的。在新形势下我们又看到根据改革开放到今天对我们企业发展的要求提出新的社会责任要求，比如确保在自己生产的产品安全、有效、可控的前提下要保证绿色生产，要尽可能节能减排，企业要积极扶危济困、抢险救灾、捐助公益，这都是我们应该做的事情，但是我想还很重要的一条那就是积极参与政策的制订与政策的完善，这是企业更重要的社会责任。政策环境是第一位的生产要素，是影响行业前进还是后退最大的因素，不能等别人创造好了环境我们享受，而是创造环境匹夫有责，发牢骚太多提建议太少，对于政策的完善是非常不利的。本来行业就小，本来人就少，本来我们就位卑言轻，再发牢骚也没有用，希望大家以积极的态度参与政策的制定和完善，这是我们当前企业最重要的社会责任。

我们今天走的路经过了长期痛苦的摸索，改革开放是强国富民之路，这一点我们坚信。这30年中国的天变地变人变，中国没有一个地方没变，除了卫生体制以外，走改革开放发展市场经济道路，我们应该坚定不移，一切和这个发展方向不一致的地方我们都应该加以反对。

我们是在一个历史前进的过程中，我们一定要前进不能后退，一定要向前不能向后。

金融危机也给了一些愿意用行动权利干预经济的某些同志一个理由，他说看看，美国政府出钱去干预银行，美国现在银行业要国有化，其实是瞎说。完全不能成为定点生产、统一配送或者政府定价、核定医院收支、实行两条线的任何理由，完全不能。在这场危机过后布什政府奥巴马政府一定会把政府拿钱买来的坏帐重新卖出去，和我们国有企业四大银行的改革思路其实如出一辙。美国市场经济的方向绝对不会因为这场危机而改变，这个也不应该成为我们某些同志更多干预市场的理由。

来源：搜狐