被告对“出院诊断书”存疑

老人委托了两位代理人，其中一位是她的儿子。虽然身为律师，儿子并没有以律师的身份为母亲代理，另一位代理人是与其同在一个律师事务所的律师。

王女士是公交公司的代理人，她说：“开庭审理时，原告方提出赔偿护理费12161.3元，我们感觉护理费太多了。以前我们也经历过给伤者赔偿护理费的事，都没像他们要的那么多。我们提出护理费的相关证据，对方就拿出一份"出院诊断书"，我一看这份证据就感觉到不对劲。”

王女士拿出一份“出院诊断书”的复印件，指着上面的一段话“住院以及出院休息三个月期间，需要2个人护理。”王女士说：“这句话明显是后添上的，没有写在"出院后要求和注意事项"里。”

为了查明真相，王女士雇用了调查公司。

调查公司的人说：“我当时按照印章上的名字找到那位医生，他拿到办公室仔细看过后说，那部分文字根本就不是他写的，而是后加的，上面的印章也不是他盖的，而且与他本人的印章不同。他又找来几位医生，他们也都说没有写过那些字。”

为了取得这个证据，王女士所在公司向南关区法院递了一份《调取证据申请书》，请求法院依法调取老人的诊断书。

法院通过医院调取了老人存于病历中的“出院诊断书”进行复印，并加盖了医院的公章。

“出院诊断书”未被法院采纳

9月10日，南关区法院对此案进行一审判决。

判决书上有这样一段话：“关于原告主张出院后护理费一节，鉴于原告提供的2007年2月27日××医院出具的出院诊断书上虽有住院以及出院休息三个月期间需要2个人护理，但该注明内容系诊断书出具后补写的，未加盖医院公章，故对原告该项主张不予支持。”

法院最后判决被告赔偿老人护理费3079.65元，住院伙食补助费、交通费、律师代理费计1045元。

“我拿到判决书时，认为这样的结果是最合理的。但没想到对方不肯罢休，又提起上诉。我是在十分气愤的情况下，才想要追究私刻医生名章、伪造医生签字的造假行为，老人的儿子身为律师，竟然还向法庭提供假证据。”王女士说。

王女士提供了一份写给南关区法院的《反诉状》，要求原告承担调查费，以及公开赔礼道歉，并承认错误。

原告上诉再次提出“护理费”

12月3日，老人不服一审判决，向长春市中级法院提起上诉。

上诉状中关于护理费问题又重申，称老人住院35天及出院休息的三个月期间，卧床不起，生活不能自理，进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱均需24小时二人以上轮班护理。这些不仅医院大夫、病友知情，而且有两家医院的诊断书为证。

为了解事实，昨天(12月18日)下午，记者在王女士的带领下来到老人儿子所在的律师事务所采访。

老人的儿子称，如果认为是假的，应该拿出相反的证据来。这时，老人的代理律师出来讲话，他自称是该律师事务所的主任，称这件事已通过司法解决，如果他(老人的儿子)犯法，该上哪告上哪告去。

“这件事你需不需要解释一下？”记者问老人的儿子。

老人的代理律师说不用解释，称他可以代表老人的儿子说话。当记者说明要报道此事后，老人儿子拒绝了采访。

来源：新文化报