同一科室其他17名婴儿安好

尽管仍然沉浸在一次失去5名新生儿的悲痛中，天津市蓟县妇幼保健院今天传出了一个令人稍感安慰的消息。

医院党委书记王连江对中国青年报记者证实，这几天陆续有15名患儿从该院新生儿科康复出院，目前只有一对双胞胎留在病房，也逐渐康复。他们曾与夭折的孩子同在一个科室。

根据天津市卫生局的通报，蓟县妇幼保健院新生儿科近期发生“医院内感染”事故，6名感染者中5人已经死亡，1人在北京抢救。

这是2008年9月西安交通大学第一附属医院8名新生儿死于院内感染之后，又一起较大规模同类事故。

虽然事态得到有效控制，没有发现续发病例，但消息一出，还是让外界非常牵挂这家医院的医护人员及其他儿童是否会受到影响。

而蓟县妇幼保健院内依然平静。王连江用确定的语气说，与这6人“同住一个病室的都没有发病”，这意味着人们不必忧虑传染的问题。

事发之前，位于医院二楼的新生儿病房里住着23名未满月的婴儿，入院病因各不相同。

其中的6人也就住了“一两天”后，出现了呼吸循环不好等症状，3月17日至19日，他们被转到北京市儿童医院。

北京方面则发现，3天内收治的6名患儿，均出自天津同一家医院，怀疑是集中发病，可能会有感染情况，便向卫生部作了汇报。

北京儿童医院对3名发病患儿血培养检查，发现均为革兰氏阴性菌感染，其中两人为阴沟肠杆菌感染，据此“确定为医院内感染”。

卫生部和天津市卫生局的联合工作组于3月20日下午紧急赶往蓟县。

而此时，蓟县卫生部门还没意识到可能暴发了院内感染。据王连江回忆：“专家都到场了，我们才接到通知的。”

蓟县卫生局副局长孙连义也对记者说：“这事儿是北京儿童医院上报的，报到卫生部，卫生部找到天津市卫生局，天津市卫生局通知我们的。”

医院为什么没有上报

“这么多孩子发病，你们为什么没有上报？”记者问。

王连江回答：“我们这边没报。因为这6个孩子住院之前，都是病情比较严重的。”“我们考虑这些孩子出生之前就都有感染的因素，当时并没判断院内感染。”

院方提出的产前感染因素包括：在本院出生的4个孩子中，其中一对双胞胎属于“双胎低体重”，最轻的才1800克，十分危险。一个孩子属于胎便感染，一位母亲发生了胎膜早破的情况。

而不在本院接生的两名婴儿，一个是在乡镇医院接生后曾出现90分钟窒息，乡镇医院无法处理才送到县城。还有一个属于早产，孕妇在楼道里就产下了孩子，还没进诊室的门儿。

王连江强调，这些孩子出生时的复杂情况，使得感染率大大提高。

“住了一两天时间，通过救治以后，病情没有明显好转。”王连江说，医院向家属交待了病情，有的是由院方建议转院，有的则是家属主动要求转院，3月17日起分3批转走。“这6个孩子都是我们的儿科医生亲自护送到那儿。”

没有引起院方警觉的另一个原因是——“对新生儿科和产科来说，这类患儿经常有。感染死亡的病例在哪个医院都有，也有好多病例在我们这儿治好了。”

至于卫生部门通报的“院内感染”，王连江说，蓟县妇幼保健院从无这种情况。

孙连义副局长则说，蓟县没有血培养所需的设备，所以无法检查院内感染问题。