中国公众合理用药援助系统
药品查询
请勾选查询条件后检索
药品名 企业名 批准文号 功能主治
你的位置:首页 > 药讯频道 > 药讯 > 医药新闻 > 正文
徐国雄:医药行业是一个结构性过剩的行业
www.yongyao.net  2010-8-5 9:45:57  来源:搜狐健康  责任编辑:tgf
分享到:

我们处在一个变革的时代。今天应该说,代表着中国医药竞争主体核心力量的几家大企业,都在这里,我们共同围绕这个主题来开展讨论。这个主题我们每年都在议论,但是每年有不同的看法。

新上药作为一个国内综合竞争实力靠前的一个大型企业,实际上我们也是无时无刻的在关心着这个市场,在关心着这个环境,在关心着政策的一些变化。接下来我想谈谈我们的感受,近来这些市场到底发生了哪些变化。

我谈八点体会,都是自己的观点,不代表新上药,讲的不对大家可以一起讨论。

第一个观点,在药品销售方面,保持了多年快速增长的外资企业,这个增长的势头实际上已经有所减弱。应该说,我们现在国内的药品三分天下只有其一,这不是中国的市场在缩小,而是我们扩容的主导力量是我们的普药,是我们的非专利药。高价药、特殊药、非医保药的市场,应该说增长受到影响。

第二个观点,最近接触的几家大的医药企业的跨国公司的老板,都有一个共同的话题,正在或者准备进入通用名药品市场,我认为这是一个很具有冲击力的信息。外资企业擅长做专利药品,现在外资企业也开始要进入中国通用名的药品市场,或许我们昨天认为,这都是不可能的事情,但是今天成为可能,非专利药的市场空间非常大,不仅在中国,在世界上也是这样。我想这是外资企业、跨国公司的巨头,在关注着通用名药品市场,应该说,虽然他们在成本上,在基层医院市场上,不一定具有很大的优势,但是他们在品质上、品牌上、营销模式上、学术上应该说是占优的。

第三个体会,今天几乎所有的跨国公司,都无一例外把中国看成是全球最主要的医药新兴市场。都把投资重点放在中国,譬如地区总部,研发中心。那么我认为,应该说医药企业的竞争,最主要是研发实力的比拼和品种的竞争。今天本土的药企,与跨国公司的差距,表面上看是我们的规模的差距,赢利能力的差距,但是我认为导致这种差距根本性的原因实际上还是研发、实力和能力的差距。为什么我们中国大多数的药企都走不向国际?为什么世界上都在刮中国制造的风,我们的医药跟世界的差距还是如此大?这些方面我感觉就是说,我们一个药企的发展,关键还是要靠科技来主导,还是要靠品种来支撑。

第四个我的观点,中国医药的竞争,是处在多元化的时代。但是我的感觉,上市公司已经唱起了主角,成为推进中国医药发展的主导力量。

第五,十年来医药经济每年增长20%,差不多是同期GDP两倍的增长速度,但是应该这样讲,我始终这样认为,医药产业在咱们国家还是一个小产业,对国家的经济拉动作用不明显,但是他代表的是明天,我觉得不要担忧市场的需求,现在只是结构性的矛盾依然突出,医药行业也是一个结构性过剩的行业,我们的产能实际上是严重供过于求的。尽管全球还可能存在经济的二次探底,但是我认为对医药行业不会造成很大的冲击。有投资者问我说你们医药行业在金融危机情况下好与不好?我说特别好的时候没有轮到我们,钢铁好,水泥好,汽车好,房地产好,没有轮到医药行业,我们没有一个很爆发性增长。但是现在不好的时候,也不应该轮到我们,我们是一个长周期的行业。

第六个观点,新版的GMP执行已经处在倒计时。我的感觉就是,这市场会更加的规范,更加严格,药企的门槛会更加高,肯定会导致没有竞争能力的中小企业会逐步被优胜劣汰淘汰出去。

第七个,所有的药企老总,有一个共同的话题,认为医改时代,市场到底有没有扩容,有没有增加?都在问这个问题,有很多的专家有很多的观点,认为会带来很大的扩容。但是我的观点,是来自于市场的观点,我直接的感受,这种市场带来的增量,并没有像预期那么来的大,来的快。可以讲是体会不深,感受不大。

第八个,说到并购,2009年世界上药企有三大并购。并购没有停止过,这是一个必然的过程。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
返回资讯中心 返回资讯列表