一项来自威尔明顿健康中心的回顾性病例匹配队列研究提示，对于2型糖尿病患者，无论应用罗格列酮或匹格列酮，其急性心肌梗死（AMI）、急性心力衰竭（AHF）或死亡风险无明显差异。

该研究共纳入自2001~2005年开始服用罗格列酮或匹格列酮的36 000余例受试者，比较两种药物的心血管安全性。主要终点为AMI、AHF和死亡的复合事件发生率。平均随访34个月后，在接受罗格列酮和匹格列酮治疗的匹配患者中，分别发生602例（4.16%）和599例（4.14%）AMI、AHF和死亡事件，两组间复合终点事件风险无明显差异（HR=1.03，P=0.666）。

多伦多大学教授David Juurlink认为，该研究中纳入的受试者相对健康年轻，糖尿病病程相对较短，因而心血管疾病风险相对较低。主要研究者Debra A Wertz指出，该研究结果或许会成为美国食品药品监督管理局（FDA）最终决定罗格列酮及TIDE研究命运的依据。

美国科罗拉多大学丹佛健康医疗中心Frederick A. Masoudi教授在同期述评中指出，该研究所用的临床事件数据来自于行政单位，且并非随机研究，这可能影响研究结果。此外，该研究随访时间较长，复合终点未包括脑卒中，或许是与既往研究结果不一致的部分原因。