室颤为最严重的致命性心律失常,室扑和室颤的临床表现及处理基本相同。室颤时,由于丧失了心脏的有效收缩,临床表现为心脏停搏,应按心肺复苏进行紧急抢救。最关键的抢救措施之一就是除颤,首选方法就是电击除颤,而且刻不容缓。室颤是电击除颤的绝对指征。早期除颤是增加抢救存活的关键。
致命性的室颤和室速患者推荐植入ICD进行治疗。室颤或血流动力学不稳定的持续性VT,除外其他可逆原因,导致心脏骤停的存活者,必须植入ICD。
以下6种情况为植入ICD的Ⅰ类适应证:
(1)有器质性心脏病者无论血流动力学是否稳定,但有自发持续性VT;
(2)有晕厥史,电生理检查明确诱发血流动力学不稳定的持续性VT或室颤(VF);
(3)心肌梗死40d后,左室射血分数≤35%,NYHAⅡ或Ⅲ级;
(4)非缺血性扩张性心肌病,左室射血分数≤35%,NYHAⅡ或Ⅲ级;
(5)心肌梗死前有左室功能不全,心肌梗死40d后,左室射血分数≤30%,NYHAⅠ级;
(6)心肌梗死后,左室射血分数≤40%,非持续性VT或电生理检查诱发出VF或持续性VT。
植入型除颤仪(ICD)对预防、杜绝由室性心动过速、心室颤动所致心源性猝死疗效是肯定的。对那些有心脏骤停或持续性室速经体外除颤但无药物中毒、电解质紊乱及急性心肌梗塞并存患者,ICD是适应症。我们所选择的病例,基础心脏病为冠心病、病态窦房结综合征,入院前及住院过程中反复发生阿斯综合征,心电监护证实为室性心动过速及心室颤动所致,无心肌梗塞、电解质紊乱及药物中毒等情况。因此,ICD适应症明确,我们所用心律失常管理装置,系第4代ICD,具有低能耗、高能量心律转复,高能量除颤,心动过缓起搏及抗心动过速起搏(ATP)功能。该患者为病态窦房结综合征、窦性心动过缓及反复室性心动过速、窒颤,应用ICD治疗非常合适。从术后八个月观察结果可见,共复律及除颤5次,并且复律除颤以后及时起搏,患者未再出现黑朦、晕厥及抽搐等症状,除ICD放电时一过性全身颤抖外无明显其它不适,无术后并发症,疗效肯定,而且不影响患者日常生活。术后每月复查,尽管ICD体内放电5次,但心脏彩超提示心脏结构、功能正常以及心肌酶谱无改变,远期影响有待进一步观察。
- 2009.08.04
- 2007.08.21
- 2009.04.09
- 2009.04.17