华盛顿大学生物工程系的研究教授黎亨利（Henry Lai，音译）在1980年开始进行辐射实验室研究，他发现，受到射频辐射的实验鼠会出现脑组织DNA受损的现象。他维护有一个数据库，其中存有有关无线通信辐射可能造成的生物效应的400篇科学论文。他发现，在由手机产业提供资助的研究论文中，只有28%显示手机辐射对人体有某些影响；而在没有手机产业资助的研究论文中，有67%的科学论文发现有辐射影响。他说：“这个区别不小。”

手机射频辐射的度量单位称为吸收辐射率（specific absorption rate，简称SAR）。美国联邦通信委员会（The Federal Communications Commission）规定，手机产生的吸收辐射率不得超过1.6瓦特/千克。黎先生罗列在其数据库中的一项研究发现，受到SAR值介于0.0006瓦特/千克-0.06瓦特/千克的辐射影响的实验鼠出现记忆丧失等状况。他说：“我没有预料SAR较低的辐射也会造成影响。”

旧金山市今年通过了一项法令，要求手机零售商显著标明每款手机的SAR值。此举激怒了CTIA，该协会宣布将不再在旧金山安排手机产业的贸易展览。

CTIA协会认为，所有经美国联邦通讯委员会（FCC）认可的手机都是完全安全的。该协会的公共事务部副总裁约翰·沃斯（John Walls）说：“科学告诉我们，‘如果高速公路上的路标告诉我们，安全净高是12英尺，那么如果你的车辆高度是4英尺、6英尺或10英尺的话，就没什么大碍；可以安全通过。在无线设备和SAR值的问题上，这是同样的道理。”

该协会已建立了一个专门的网站cellphonehealthfacts.com，其主页上贴布着几张照片，上面是四位颇具吸引力的年轻人，每人的姿势都是拿着手机紧贴耳朵——而且这四个年轻人都愉快地接听着。根据这种“视觉证据”，手机使用可能会造成的是“欣快症”，而不是癌症。国际对讲机病例对照研究（Interphone International Case-Control Study）是至今在手机使用及脑癌方面规模最大的研究。来自13个发达国家（但不包括美国）的研究人员参加了这项研究。该研究在2000年至2004年期间，访问调查了一些年龄介于30至59岁的脑癌患者，然后将一些不经常使用手机的人拼凑成一个对照组。

该研究结论是，使用手机似乎会降低患染脑瘤的风险，而该研究报告的作者们承认，这个结论是令人“难以置信”的，可能是该项研究所采用的方法有缺陷所致。

该研究报告的作者们将一些令人不安的研究数据作为报告附录，但仅在网上提供。这些数据表明，对于使用手机10年或以上的研究对象来说，他们患染脑胶质瘤（一种肿瘤）的风险会加倍。据CTIA所述，我们平均每月使用手机通话737分钟，使今天的典型用户与10年前的手机活跃用户没有什么区别。戴维斯女士建议，使用有线耳麦或手机扬声器，尽量不要将手机贴近头部或身体。她说儿童应该尽量使用手机收发短信而不是打电话，而怀孕妇女应将手机远离腹部。

美国联邦通讯委员会对避免手机辐射风险的最佳方式表示赞同。该委员会表示，其最佳方式不是通过选用SAR略略微较低的手机，而是手持手机“远离头部或身体。”

我发现，就我个人而言，很难将这个建议付诸实践。我周围每个人使用手机时都像我一样，将手机贴着耳朵，这种景象会令人感到安全，从而使手机辐射的风险看似非常抽象。

但是，戴维斯女士援引了一些来自以色列、法国、瑞典和芬兰的研究结果，而这些结果令人不安，“我认为，这些研究结果在我脑海里的反映是，一场正在缓慢蔓延的流行病疫情。”