根源

认识误区加上利益驱动

既然风险大，为何老百姓还这么青睐输液？

“病好得快呀！”走访中，当问及这个问题时，八成的读者都会说出此种理由。

“打针比吃药好得快其实是一个误区。”郑州市金水区总医院院长周国平表示，生活中，老百姓认为输液比吃药病好得快，这其实是人的心理诱导作用。因为输液之后，人的心情会好起来，自身免疫力会提高，感觉病情好得快。

这种说法也得到尚佳的认同。她说，有些人吃了两三天药感觉病没好转，于是要求输液，结果一输液，明显感觉好转，其实这并不是输液的作用，而是前期药物的累积作用，“这时，疾病也该好了，即使不输液也会好转。”

当然，除了老百姓的认识误区外，周国平也提到另外一个方面，在“以药养医”的体制下，经济利益也是医院里输液较多的一个推手。

建议

三方合力“扼杀”不合理用药

如何遏制静脉注射泛滥的现状？

周国平认为，必须医生、患者、政府三方共同努力。

首先，作为医生，应该提高医德，该输液的输液，不该输液的要给病人开口服药；其次，作为病人，要听医生的话，不要提过分的要求，周国平说，在临床中，医生经常会碰到这样的病人，本来是给他开了口服药，但是病人会反问医生，为什么不让输液；第三，政府要加大卫生投入，改变目前“以药养医”的局面，如果每个医院都不再为生计发愁，不用再通过卖药维持运行，那么一些大处方、开贵药的行为就会慢慢消失。

回应

将在医院内部加强控费

1月10日，卫生部召开例行新闻发布会，会上，对于中国人输液泛滥问题，卫生部新闻发言人邓海华做出回应，他说，卫生部将在加强医院内部管理方面严格要求，加强控费工作，并表示，滥用药和开大药的情况将得到有效的处理。

“为了促使医生合理用药，我省去年在三级医院实行了‘药控’工作，控制医院药品收入所占比例，从目前来看，收效不错。”省卫生厅医政处处长田常俊说，2011年，省卫生厅将把这种“药控”措施推广到二级医院。

故事

9岁女孩从未输过液

输液在中国比较泛滥，但是在国外却十分罕见。

张云是郑州大学药学院特聘教授，最近一段时间在郑州授课。昨天，提到输液问题，他感慨很多。

据他介绍，截至目前，他已经在美国洛杉矶工作了十几年，其间从未输过一次液。9岁的女儿在美国出生美国长大，3岁之前，比较爱感冒，一般一年都会去医院四次，3岁之后，每年会感冒一两次。但是9年间，女儿没有输过一次液。

这种情况在澳大利亚也很普遍。昨天，本报读者蔡强说，他几年前移民去了澳大利亚，现有两个孩子，儿子在中国长大，女儿在澳大利亚长大，儿子在国内，一生病就输液是常事，但是女儿在澳大利亚却从未输过液。

链接

静脉输液的利与弊

静脉输液的优点：

1.易将药物达致疗效浓度，并可持续维持疗效所需的恒定浓度。

2.对肌肉、皮下组织有刺激的药物可经静脉给予。

3.可迅速地补充身体所丧失的液体或血液。

静脉输液的缺点：

1.处理不当易产生全身性或局部性的感染。

2.药物过量或滴注过快，易产生不良反应，甚至危及生命。

3.持续性过量输注，易造成循环负荷过重，或电解质失衡。

4.医源性疾病的增多(输液可引起其他疾病)。