中国公众合理用药援助系统
药品查询
请勾选查询条件后检索
药品名 企业名 批准文号 功能主治
你的位置:首页 > 药讯频道 > 药讯 > 医药新闻 > 正文
辽宁建平300学生集体中毒 官方否认工厂污染所致
www.yongyao.net  2011-1-19 10:42:51  来源:网络  责任编辑:tgf
分享到:

工厂曾被国家环保部责令停产

这是一家什么样的企业?有没有环保报批手续?学生大范围发病,是否跟这个企业有关呢?

站在镇上,《法治周末》记者从很远的地方就看到,一个高高的烟囱冒着黑白混杂的烟。

徐玉说,这就是那家工厂,2008年刚投产时,烟囱里冒的都是黑烟,现在据说里面添加了碱性物质,不像以前那么黑和刺鼻了。但在镇上,记者还是明显闻到刺鼻的气味。

《法治周末》记者看到,工厂的位置正处在村庄和学校中间,其东、西、北三面各约1000米都是村庄,南边也就是下风口约1000米处就是张家营学校。工厂位于学校的北面和上风向,对学校又呈居高临下之势。工厂北边的村庄还有一所北山小学,不时有四轮拖拉机装着满满的玉米芯往厂里送。

据调查,大丰公司是建平县投资规模较大的生产加工型企业,属于招商引资的项目。2007年开始投资兴建,总投资3000多万元,2008年开春后投产。这家企业主要利用玉米芯作为原料,再加入硫酸浸泡,分离出糠醛产物。公司主要产品为“糠醛”,承接的生产项目产量达到每年3000吨。

《法治周末》记者在网上搜索糠醛行业的信息后发现,此类工厂主要分布在东北、内蒙古和河南。很多工厂因为污染问题和当地村民发生过矛盾,有的因此而被关停。

据《法治周末》记者了解,2008年11月7日,大丰公司被朝阳市农业产业化工作领导小组列为该市2007年度农业产业化重点龙头企业。同年12月底,该公司由于未提交环境影响报告书便投入生产,被朝阳市环保局罚款10万元并被勒令停产。停产一段时间后,该厂又开始进行生产。

据当地村民说,2008年10月18日学生集体中毒事件发生后,他们先后6次向各级政府写信反映情况,但是并未收到任何效果。2009年1月6日,当地群众代表向国家环保部、教育部、卫生部等部委集体上访,国家环保部,辽宁省环保局等相关部门于2009年1月19日对该厂作出责令停产的处理。

可到了2009年7月6日和7月20日,朝阳市环保局分别发布了两个报告,认为该公司基本按照环境影响评价文件及批复要求落实了污染治理设施,具备了试生产条件,并同意其就年产3000吨糠醛的项目进行生产。

起诉公安局的官司“上级不让立案”

村民们还想亲眼看看省、市卫生专家组关于“水质检测”的鉴定结论,但他们一直没能如愿。

于是,当地村民委托徐玉等3人向政府讨个说法,但政府有关部门不予理会,这更加重了村民们的怀疑。徐玉等3人向中国政法大学污染受害者法律帮助中心求助。

2010年3月,徐玉等3人决定通过信息公开的方式,取得政府主管部门据以认定事故原因的“水质监测报告”。2010年3月至9月,徐玉等人分别向朝阳市政府信息办公室、市卫生局、市环保局,建平县政府、县环保局、县卫生局递交信息公开申请表。但上述机关均无有效答复。

此后,徐玉等人往返市、县和有关部门之间,包括信访和政府督察办,反映情况,也均未得到有效答复。

之后,徐玉等人再次向有义务提供该报告的各相关单位递交了申请书。在政府信息公开条例规定的法定期限之内,各相关单位均未履行义务,也未作任何答复。

他们决定打官司了。

2010年5月24日,徐玉等人向建平县人民法院递交了行政起诉书及相关证据,要求县卫生局提供“水质监测报告”和那份“专家鉴定文件”。但起诉书被退回,法院既不立案也不依法作出裁定。

此后,他们去朝阳市中级人民法院立案,仍被拒。

徐玉说,在市县和有关部门之间、两级法院之间,到底跑了多少次,他们自己都记不清了。

2010年8月中下旬,适逢最高人民法院排查各地行政诉讼案件不立案的状况,徐玉等人到北京反映情况,后被当地公安部门接回。回建平县后,县公安局对3人作出了行政拘留10日的行政处罚决定。

于是徐玉等3人又决定起诉县公安局,法院仍然不予立案。

2010年12月27日上午,徐玉等人来到建平县人民法院。在立案大厅,一位稍胖的男法官看到徐玉,马上就说:“行政诉讼直接去找行政庭,立案庭不管。”

于是他们来到行政庭,庭长说:“告公安局的官司,上级有精神,不让立。”

徐玉的委托人要她出示相关文件,该庭长说,没有文件,只是口头传达。

徐玉还问,起诉卫生局的案件为什么不给立案,该庭长说:“这是院长决定的。”

<<法治周末》记者随后见到了主管行政诉讼的宋副院长。对于起诉公安局的案件为什么不立案,宋副院长没有多说,只是请记者多理解。而对于起诉卫生局的案件,他说,这是新型案件,他们吃不准,需要请示和研究。

但他向记者表示,一旦有了结论,法院会给当事人一个交代。

徐玉的委托代理人说,现在,徐玉等村民怀疑的不仅仅是所谓的检测报告的结论,甚至怀疑这份报告到底存在不存在。

随后,《法治周末》记者来到建平县卫生局,但未见到该局局长和主管此事的副局长。

记者发稿前,通过电话联系到建平县卫生局局长张振新,张局长对记者说,这次学生集体中毒事件是由学校存放的水变质而引起的,这是省卫生厅领导带领专家组经鉴定得出的结论。至于书面鉴定报告,在省卫生厅处,不在县卫生局,而且县卫生局也不具备检测资质和能力。当记者问及为何不跟村民说清楚时,张局长并没有正面予以回答。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
返回资讯中心 返回资讯列表