今年第一轮药品调价的21%的平均降幅，让业界再次有了“降价死”的担忧。在此前26次调价中，“降价死”常被作为调价效果不佳的主要原因。

记者了解到，针对2006年杭州媒体报道所指的杭州某大型平价药房负责人在采购时宣称80%的降价药已在市场上销声匿迹，国家发改委专门组织队伍到杭州进行调研，发现在降价的品种中，虽然有200多个品规的药品出现短缺，但发生这样的现象并非是企业不生产，而是药店的采购能力出现了问题，但其他品牌的同类药品还在市场上销售；另外还有一些药品买不到，是由于企业对药品销售市场进行了调整。

对于上述现象，发改委曾在2007年通过专业研究机构对2002年至2007年间媒体报道和医疗机构报告的280多种短缺药品的销售情况进行了调查，发现其中95%的药品还在市场正常经营，只有5%的药品是受疾病谱变化和药物本身更新换代的影响而消失。

为此，记者专访了国家发改委价格司医药价格处处长宋大才。“此轮降价的重点是针对日费用高的药品，对日费用低的药品和创新药物采取了少降和不降的措施，因此，降价不会造成药品的短缺，仍将在市场上销售。”宋大才如是作出回应。

“不少媒体都报道，有些降价的药品在药店消失了，也有不少经常去药店的老百姓也发现一些常买的药不见了，但并非是彻底在市场上消失了，”发改委价格司医药价格处副处长朱德政表示：“每次降价之后，都会出现临时性下架现象。这其实是一种表象，并不是真的下架。”

在2009年公布307种国家基本药物价格之后，河南省的药店就出现了临时性下架的现象，这同样引起了发改委的关注。据朱德政介绍，发改委到河南当地调查后发现，由于零售价变化，商业公司和生产企业会对药品供货合同进行调整，最多一个星期之后药品就会重新上架。由于临时性下架现象往往集中发生在降价前后，所以容易给人造成“降价死”的印象。

“调价之后，各企业的经营策略和成本在发生变化，部分企业选择不再生产销售这个产品，这是正常现象，但是仍然有不少企业的同品种产品还在继续销售。这些品种不会在市场上消失，只是个别品牌消失。”朱德政说。

此外，对于降价药改头换面高价上市的问题，宋大才强调，目前的药品价格主要是按照化学名称统一管理的，企业变化名称的意义并不大。而且，国家在2005年的时候就明确规定了同种药品不同剂型、规格和包装数量之间的差比价关系，想通过简单地改变含量、装量来逃避降价实际上是行不通的。