中国公众合理用药援助系统
药品查询
请勾选查询条件后检索
药品名 企业名 批准文号 功能主治
你的位置:首页 > 药讯频道 > 药讯 > 药企动态 > 正文
合作伙伴因利反目 上药挂牌在即遭昔日代理举报
www.yongyao.net  2011-5-18 13:14:30  来源:第一财经日报  责任编辑:candyxie
分享到:

一个医药生产厂家与总代理“反目”的故事,因为两个主角的特殊身份而备受关注。

昨天,即将在港交所挂牌上市的上海医药集团股份有限公司(下称“上药”)突遭华润集团旗下安徽华源医药股份有限公司(下称“华源医药”)举报,称上药管理的上海新先锋药业有限公司(下称“新先锋”)与上海华康药业有限公司所生产的一款药物存在严重质量问题,并涉嫌虚报原料来源。

上药证券事务代表陆地向《第一财经日报》记者表示,上海医药已对相关指责展开调查,但他强调,“不会影响正常的上市进程。”上海医药董秘韩敏则表示:“我们在港交所的招股书中已经披露了该风险,如果相关问题能解决,才会把上海新先锋公司的资产注入上市公司。”

药品降价成“导火索”

新先锋是上药集团的抗生素生产阵地,上药在港交所的招股说明书中表示,新先锋2010年实现收入9.6亿元。而华源医药曾是新先锋明星产品——头孢替安的全国总代理。记者了解到,按出厂价计算,公司通过华源医药销售的头孢替安年销售额达2亿~3亿元。

昨日,华源医药法务总监李利对记者证实,举报的药物正是新先锋及华康药业生产的头孢替安。“核心问题就是这个药品进口的原料和价格问题。”李利称,新先锋一直未能提供关于药品原料是否来源于日本的确凿证据,同时还有不少医院投诉该药物出现“频繁的不良反应”。

2004年下半年,华源医药就与新先锋达成总经销协议,协议一直持续到2010年,并再次续签。今年3月,发改委通知将原本99.5元的1g装头孢替安注射液降价到53.4元,这成为“反目”事件的导火索。

“我们要求他们(新先锋)把价格也降下来,但他们不同意降价。”李利表示,新先锋不愿降价的依据在于其宣称原料来自日本,但公司却迟迟未能提供相关证明。

有知情人士透露,发改委通知使得新先锋的多款头孢替安产品平均降幅超过50%。“因为降价幅度很大,华源就希望新先锋能补偿他们的损失,因为零售价下来以后,他们的利润空间明显减小了。”该人士称。

由于双方在价格问题上纠缠不休,华源医药与新先锋分别在不久前向当地法院提起诉讼,目前华源医药被冻结9596万元,而新先锋与华康药业则被冻结3000多万元。李利称,公司流动资金尚有1亿~2亿元,公司暂未面临资金链紧张,新先锋药业亦称运营正常。

上药欲收回销售权?

上述知情人士告诉记者,几天前上海新先锋做出决定,未来将由自己的销售队伍运营头孢替安产品,目前正在积极与各地销售商建立合作关系。“按照高层的思路,代理权能收回来的就都收回来,尤其是热门品种的销售权要掌握在自己手里,原则上不再新找代理了。”

实际上,对各地直接与医院对接的医药经销商来说,从上药直接拿到的销售价格与原本从华源医药拿到的价格相差无几,而正是降价产生的“挤出”效应让华源医药向港交所举报新先锋。

医药生产厂商与总代理产生争端并不鲜见。业内人士表示,总代理很容易为厂家做“嫁衣”,“总代理对厂商没有很好的约束手段,除非签订很长时间的总代理协议。即使如此,也没办法保证。毕竟生产和发货都在厂家。” 国内一家大型医药销售企业高管亦称,对于一些成熟产品,总代理平均2~3年就要换一次,主要原因在于利益分配上容易产生矛盾。“只要有经销商愿意拿货,厂家何必要代理制呢?尤其是现在降价以后,毛利普遍下降,矛盾更容易产生。”

上述知情人士还透露,由于利润较低,目前头孢替安的销售策略会适当对经销商增加补贴。

按照上药此前的规划,若新先锋公司业务整合顺利,将在2011年底注入上市公司。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
返回资讯中心 返回资讯列表