他还说，在国外，其物流公司相对于国内的配送商，物流公司的货物来源于生产企业以及代理商或经销商。生产企业负责产品的生产和研发，代理商或经销商参与产品的研发和负责产品的销售与推广，物流公司负责医疗机构的配送工作。正因为国外这种清晰的专业化的医药行业分工，才造就国外大型的、规模化的药品物流公司并形成专业化的配送。因此经销商不等于配送商(物流公司)，同样代理商不等于配送商。
“两票制”可能将掐断中小自主研发药企资金链？
“我们很担心生产企业尤其是研发型的中小企业资金链很快将陷入困境。”朗欧集团另一位老总张某说，国家一直大力鼓励药品自主研发，目前的实际情况是，药品的研发很多是个人和一个科研机构研弄出来的，而这些个人或者研发机构不可能自己有能力和资金去建一个药厂，因为他们会选择委托医药企业进行贴牌生产的方式将产品做出来，然后这些产品由专门的经销商负责销售，这样的一个专业合作让很多药品成功面世。
他说，但是如果实行两票制，就意味着今后药品的销售必须由负责委托加工的企业进行销售，但是根据我国相关法律，委托生产的企业又是不能进行药品销售的。其次，即使抛开法律由生产企业去销售，它怎么可能有能力在如此短的时间内筹备自己的专业销售队伍呢？“说得严重一点，两票制将很大程度上扼杀了自主研发成果现实产品的转换，今后大量个人和科研机构的成果将很难转化成药品”。
-声音
两票制的初衷可能是好的，但是在目前的情况下只能是一种理想状态而根本不可能实施。药品招标应该是负责药品采购，至于药品采购后由谁来配送的问题应该是由供货商自己决定而不应该由招标部门决定。
——中国医药商业协会副秘书长朱长浩
两票制是广东在全国的首创，实行目的是为了便于监管。因为中间环节简单了，各个环节赚了多少钱一目了然，可以了解到医药环节更深层次的情况。我们强调针对的只是地级市辖区。比如广州市区一定要实现两票，而从化、增城等地，原则上是两票，但也可以实行三票，这样基本上有能力的公司都可以做到。另外，目前商讨的还是初稿，还会根据企业提出的意见修改，特殊问题也会特别处理。
