2003年，Carr代表Poteet女士提起诉讼。2006年年初，Carr又代表Poteet女士提出附加诉讼，这次补充诉讼指控美敦力在2004年和2005年继续向外科医生支付不正当的费用。

Carr表示，他曾经提醒过美国国会，司法部对此案当事人（Poteet女士）提出的指控未展开充分调查，以致于“事情没有得到根本改变，美敦力至今仍在支付这种数额巨大、虚假的所谓顾问费。”对于Carr律师的指责，美国司法部未作评论。医生清白说辞

近几个月来，Grassley已经针对一些制药公司和医疗器械生产商向医生们支付大笔金钱提出了许多问题。今年8月，他提出了一项议案，该议案要求通过联邦登记处，公开披露制药公司和医疗器械生产商向医生支付的顾问费、讲课费、参加研讨会的费用以及其他类似费用，以便让同事和病人了解到一名医生与制药公司和医疗器械生产商之间的经济往来。

根据Carr获得的那份付费清单，共有6名医生在2006年从美敦力拿到了6位数的酬金。其中一位是来自弗吉尼亚州的著名脊柱外科医生Hallett Mathews，他在2006年的前10个月里从美敦力拿到了近30万美元的酬金。而根据较早之前由美敦力内部雇员提供的文件显示，在2005年的前9个月里，Mathews从美敦力拿到了近70万美元酬金。

今年1月，Mathews加入美敦力，在公司脊柱器械部门担任负责医疗事务的副总裁。当他还在从事私人行医时，Mathews曾经为他接受的顾问费进行辩护，他表示，这是美敦力对他经常离开家人以及放弃行医工作，为美敦力工作所作的一种补偿。9月26日，美敦力对外表示，Mathews现在不会就此事再发表任何评论。

在2006年的前10个月里，其他医生也拿到了美敦力慷慨支付的顾问费：明尼苏达大学脊柱外科医生David Polly拿到了超过26万美元的顾问费；乔治亚州Columbus的一名外科医生Kenneth Burkus拿到了25万多美元。

David Polly表示，这些酬金都是依据他为美敦力工作的时间来确定的，他每个月要花费2~3个周末为其他医生提供使用美敦力产品的咨询服务，所得的单位时间服务酬劳低于平时出庭作证或提供与医学相关的法律咨询服务酬劳。

至于他喜欢使用美敦力的产品，主要是因为产品最适合他的病人。虽然获取了美敦力的报酬，但这不会影响他的医疗决策。明尼苏达大学对他在研究工作中可能出现的任何利益冲突会进行密切监视，并且知道他在为美敦力从事顾问工作。这一点得到了明尼苏达大学一位官员的证实，但明尼苏达大学并不要求David Polly指明美敦力支付的确切金额。另一名医生Kenneth Burkus则拒绝对此发表任何评论。原告要名更要利？