艾滋病疫苗的研制非常艰辛非常复杂

这是媒体和科学界非常关注的实验。去年一个公司在疫苗研制方面有一个重大突破，同时对这个企业是最大的好处，就是把钱捞回来了。但是这个疫苗失败了，这个企业投入很大的资源，差不多用了10几年的时间。我们可以看到在实验当中，在美国和非洲同时进行的，美国启动的早。这样的实验在数千例当中疫苗的技术都会出现一些感染，这些感染不是疫苗造成的，而是高危人群自身的高危行为造成的。测试的结果目的就是为了比较，如果用疫苗的人一个都没有，那就是疫苗没有效果；如果疫苗占到一半的人用的话，那这个疫苗就是有50%的效果。对于疫苗来说，失败以后可能也会带来一些危害。

这个事情说明艾滋病疫苗的研制是非常艰辛的，也是非常复杂的。归纳起来，就是刚刚提到的艾滋病疫苗过去的20年，我们可以看到它是有起起伏伏的。最早发现病毒，也就是今年诺贝尔医学奖者发现的，这个病毒一发现，美国卫生部长马上宣布疫苗检测出来，这是早期非常乐观的。在第一代疫苗失败以后，第二代疫苗不能像过去一样。美国政治家还是推动了这项工作，就像克林顿，克林顿当政的时候很年轻，他在那个时候做了一个事情，就是搞艾滋病疫苗的阿波罗计划。他找了一些科学家，尽管11个人说这个计划不能搞，但是有一个代表企业的科学家支持，他用了一票宣布美国通过了。现在这个疫苗的结果也是失败的。最近美国有在炒作，说美国诺贝尔奖获得者巴尔蒂摩我和这个人很熟，几周之前我们还在一起开会，我说媒体也在说这个事，但他说不是那么回事。

很多人都说做了20年没有做出来，实际情况是有一个院士也是我的老师说，一个病原从发现到疫苗出现，需要50到70年的时间。我们对于历史的经验应该谨记，但是在现在整个医学发展到今天，我们不能希望在很短的时间内就完成。疫苗面临什么样的挑战，我的一个好朋友是一个科学家，他差点拿到前年的诺贝尔奖。美国科学杂志，他用了10年时间写了一本书，是关于艾滋病疫苗的研究。

我们总结艾滋病疫苗过去的研究，总结了190项，这当中有很多已经失败了。其中的80项当中，复制性的占了很多，这样不利于发展。在这样的基础，我们总结他的经验，我们可以说他过于偏颇，将过多的资源归于少量的项目。还有一点，由于疫苗是一种药物，在西方发达国家，疫苗都是由药厂来完成的，他们最怕在疫苗研究当中赔偿，哪怕你有几百万成功病例，有一个人出现了问题，你也要付更高的赔偿。包括我国，大家在卫生部门前经常可以看到有上访的人，其中很多就是应为疫苗导致的一些问题。假如怕问题，可能到今天第一个疫苗一没有出现，疫苗本身是一个药物，关键是过去都不敢用活的，要绝对安全，那就是绝对无效。

像美国阿波罗，我们国家搞两弹一星，现在又有人造卫星升空，我们的三步走两步已经实现了。假如我们告诉你这是万分之十，而只要一个就可以，一个是疫苗，一个是登月，哪个更难，哪个更贵？三个问题两个错的都是可以的。实际上我们看到，回答一下三个简单的问题，美国的一个课题要3.5亿，我们一个嫦娥大概才20几亿。

这就说明科学上、生物学上、医学上走不是一个工程问题，而是一个科学加工程的复杂问题，这些问题给我们很多的原理。比如说爱因斯坦说什么都是可实现的，这是医学和工程。这样一个研究，国际上3亿美元投出去，已经是为了解决艾滋病感染最早发生的问题，免疫保护有没有可能产生，由什么成分引起的，以及这个保护是不是可以用做医疗，它的任务在20天以后，假如保护建立起来才会显现。在这之前有一个窗口的机遇期，但是新的研究结果发现，这个机遇期并不止20天，已经缩短到一个星期。

国际上的科学家也在运用新的技术，来看看这个病毒转变的情况。过去有几个讨论中的问题，他们为什么能做，他的结构是什么样的，他们也想到什么办法把这个抗体搞清楚。我们怎么来让免疫系统来识别这个空间结构，就是把这个空间结构固定住。但是到目前为止走了一半，但是我们把它作为疫苗打到动物体内，情况不一样。