不久前，上药（601607）副总裁葛剑秋曾发过一份电邮给朋友，信中提及：我们有幸生活在这样一个年代，昂扬勃发的雄心激励着社会精英打破旧时代的种种桎梏……话音未落，这位被誉为国企内少有的激进派高层却在接下来的时间里卷入了“举报们”“内斗门”及辞职复职等种种风波。

6月，业内一度盛传这位带领新上药大刀阔斧重组及A+H股上市的高管因内斗递交辞职信，近日，葛剑秋却对媒体表示已收回辞职信，称：“之前选择离开上药，是因为对内斗等大型国企内部的痼疾接受不了”，并直言回来是不想做改革的逃兵。

今年以来，上药、国药、华润及九州通等医药巨头为“十二五规划”中千亿级综合性大型企业名额挤破头颅，你追我赶的扩张版图。此时将这种业内罕见的“内斗”明朗化暴露于市场的行为，也令上药股价近日不断下跌，截至记者发稿，上药股价跌幅1.18%，收于15.91元/股。

“最近的股价表现不好，我们也担心是不是这个事情给市场带来了一些误解，我们现在已经在内部了解情况，但是现在我们正是中报准备的时候，我想是否能给我们多一点时间，我们也想让市场知道上海医药到底在做什么。”上海医药董秘韩敏对时代周报记者称。

“实际上，上药集团目前陷入了两难的境地，一方面体制问题已经暴露，如果不加以解决，未来可能会落后于其他医药集团如华润；但另一方面，如果真要与现有体制作斗争，确实会伤害到既得利益者的利益，在国有企业中，这种将内部斗争公开化‘揭家底’行为并不常见”。业内一知情人士对时代周报记者称。

在葛剑秋所写的信件中提及：压抑良久的创造力喷涌而出，让世界感受无与伦比的震撼。但这段时间内，上药集团却以非正常的方式不断给市场带来了一轮接一轮的震撼。

“举报人来源企业内部”

一切风波，来源于今年5月的两封署名为“竞标对手”与“上药内部职工”的举报信。两封信的内容均提及今年年初由葛剑秋主导的收购中信医药事件。举报内容为“上海医药对中信医药的收购溢价PE倍数达25倍，定价之高，有国有资产流失之嫌”。

在这两封举报信投入上海国资委及纪委、发改委的邮箱后，调查局随机进入上药对中信并购一案的细节及资金往来进行审核。6月底，葛剑秋向上药递交了辞职报告。当葛剑秋收回辞职信后称：“这个匿名举报的人应该是来自上药内部相当高层的人员，虽然我现在并没有完全确实的证据，但是包括我在内的集团高层都对这一点比较确信。”

当生物医药成为二级市场热点及国家十二五规划对医药行业的重点关注后，医药市场成为了众多PE、VC投资的重要跟进对象。仅去年一年国内医药并购市场共完成了41起并购交易，金额估测为7.28亿美元。如此高估值也直接导致了PE过高令企业感到收购极为乏力。

此番背景下，如上药这样具有强大背景的大型药企成为了巨额并购的主要操控者。葛剑秋此前曾对媒体表示：对于上药而言，PE值不是做决定的唯一标准，并购的目的在于每一个团队都能发挥整合效应。

今年1月，上药集团以40亿完成了中信医药100%的股权收购，并购溢价高达25倍。“这个溢价在业内并不常见，但若说流失国有资产不是很恰当，因为上药当初并购中信看中的就是北京区域的市场。”安邦咨询医药行业分析师边晨光对时代周报记者表示。

当上药收购中信时，董事长吕明方曾表示：中信医药是北京地区排名前三的医药分销企业，上药对其实施收购后有望在分销业务上在北京市场坐二望一，直接威胁华润在北京市场的地位。

而这一收购案也得到了业内的诸多认可，中投顾问医药行业研究员郭凡礼对时代周报记者表示：“上药并购中信的主要原因是对华润南下的一次有利还击，华润当时拿下北京医药后又收购了苏州礼安，对上药的威胁可见一斑。上药拿下中信医药后业务冲出来华东地区，开始向华北地区扩散，为其全产业链的目标添砖加瓦了。”

因而，当举报信事件爆发后，业内均认为葛剑秋的辞职情有可原。当事人葛剑秋则表示：“辞职是因为做了对的事而被控诉，引发了个人情感上不能接受的调查，让我觉得现有体制不适合做事”。而重回上药，“并非是因为国资委关于上药收购中信医药的调查结束才回来的，这个调查其实早已结束”。

“通过多次的沟通，葛剑秋留下来了，决定继续和我们并肩作战，这个事情出来后，我们内部也做了一些沟通，但这个举报信也是匿名的，所以我们现在还在了解，希望能给大家一个清晰的解释。”上药董秘韩敏对时代周报记者表示。