儿童服装质量检验结果的通报一经发出，细心的家长们就炸开了锅

儿童节前后，随着相关抽检在各地展开，更多的坏消息源源不断地传来。在广州市工商局公布的抽检结果里，100个样品中只有63个合格。而在上海，抽查童装93批次，其中不合格的17批次中，包括ZARA、Disney等品牌样品。

儿童服装质量检验结果的通报一经发出，细心的家长们就炸开了锅。年轻的爸爸、妈妈们开始互相交流信息：“糟了，我还给孩子买过派克兰帝的裤子呢！”，“Mothercare的童装那么贵，这也有问题？”

事实上，在世界范围内，中国童装已经长时间跟“不合格”这个标签纠缠不清了。在欧盟委员会非食品类快速预警系统2011年全年统计里，总计423项危险产品通报中有201项原产地中国，而在167项通报的中国服装类产品里，除5项属于成人服装化学危害外，其余风险通报都跟儿童服装有关，比例高达97%。

这让第三方机构更加关注中国童装。去年年底，绿色和平组织与国际消除持久性有机污染物网络对北京、上海、广州、武汉和香港5个城市的500件儿童产品进行重金属检测。结果发现，在服装、玩具和文具这些与小朋友天天打交道的东西里，超过30%的产品含有至少一种有害重金属。而这6种有害重金属——铅、锑、砷、镉、铬和汞——可能严重危害神经、血液、免疫、消化等多种人体系统，从而引发疾病。

2007年，新西兰电视3台还曾大肆夸张地报道，称“从中国进口的儿童羊毛和棉布服装甲醛严重超标，有的甚至超过世界卫生组织推荐标准900倍”，虽然后来经过3家独立实验室的检测，发现制片方混淆了“服装整体甲醛含量”和“游离甲醛含量”，得出的错误结论带有误导性，最终出面更正道歉，但这件事还是不可避免地让人对中国童装质量打了一个大问号。

当被焦虑的美国妈妈问及“我是不是应该买挂着‘中国制造’标签的童装”时，被《纽约时报》称为“绿色女王”的专栏作家黛布拉·林恩这样写道：“虽然我不想因为几个恶性案例全盘否定中国童装，但是对于孩子的衣服，我还是会提高警惕。你没法保证这些衣服里面会含有什么东西，这就像一场豪赌一样，一旦抽中那张牌，你可能输得精光。”

从2008年的96.4%到2011年的86.7%，童装合格率呈逐年下降趋势

如同黛布拉对于中国童装的怀疑，谨慎的中国妈妈们也开始在新衣裳面前退缩。她们热切地到处打听，希望淘到别家孩子穿过的二手衣服。

事实上，如果翻看往年抽检结果，你会发现每年发现的主要问题并无太大变化。比如，童装中查出含可分解致癌芳香胺染料、甲醛超标、pH值超标等问题。不仅如此，根据国家纺织制品质量监督检验中心的数据，从2008年的96.4%到2011年的86.7%，童装合格率还呈逐年下降趋势。

事实上，出现在童装上的这些危险元素，都是国家强制性标准《国家纺织产品基本安全技术规范》中明确规定禁止使用的。但是由于这些染料成本相对较低，上色效果好，且企业自主送检率不高，导致潜藏着危机的童装，像污水融入大海一样，悄悄流入童装市场。

面对跟自己女儿差不多年龄的未来准妈妈们，李秀英也开始时不时地向她们传授自己应对童装问题的小秘籍——挑衣服的时候要看看衣服吊牌上是不是标明A类婴幼儿服装，尽量挑浅颜色的衣服，如果带有印花就更要仔细闻闻印花处是否有异味。

不过，她最重要的法宝还是洗涤。甲醛可溶于水，洗涤也可以降低pH值，而如果色牢度较差的话，洗一洗也可以让尽可能少的染料留在衣服上。

虽然前辈传授了这么多经验，但当提到那些不能靠经验判别的危险物质的时候，检验中心的年轻研究员张宇也只能颇为无奈地摇头：“凭经验和手感，能够发现色牢度或者成分上的问题，但是避免那些会给孩子带来更大危害的东西，比如甲醛或者可分解致癌芳香胺染料，基本上就只能靠运气了。”

这位负责采购童装样品的研究员早已把检验后的童装样品封存处理，她很确定检验出的那21款问题童装不会伤害到无辜的孩子。可令她担心的是，那些隐藏在茫茫童装海洋里的隐形杀手们，此刻是否会被那些不知情的大人挑中，成为小朋友的礼物，在孩子惊喜的笑声中悄无声息地带来伤害？