此外，瑞典的各种网站、杂志和电视等充分发挥了舆论监督作用。产品一旦发生质量问题，媒体曝光要比法院判决来得更快、更直接。此时，企业连同广告代言人不仅会受到道义的谴责，严重的还要承担法律责任。布里克尔说，对名人而言，最大的损失是失去“受众的信任”——这对他们来说是致命的。

加拿大——

播发广告要受预审

《加拿大广告标准准则》第7条对代言、推荐或证明某产品或服务广告作了明确规定，代言、推荐或证明者必须是该产品或服务的实际使用者，广告相关信息须有充分事实依据，绝不许欺骗或误导消费者，否则将承担相应的民事或刑事处罚。

在政府的支持下，加拿大广告标准协会从1972年起开始提供对将要播发的广告进行预审，颁发播发许可证以及相关咨询的有偿服务。这实际是从源头上解决了不实或虚假广告的问题，同时也解除了相关各方对潜在风险的担忧。

加拿大名人做代言广告的不多，除“门槛”高外，也与名人广告效应不佳有关。当地一家著名民调公司2005年做的一项调查显示，名人广告很难改变北美地区一般消费者的品牌喜好，而且消费者往往都会怀疑：这个名人肯定被商家收买了！

土耳其——

禁止明星做药品广告

Sadi是土耳其人，去年来到中国，看到很多电视频道或是大街小巷的一些药品、卫生用品或保健品广告中都会有明星的身影，感到很好奇，很惊讶，因为“我从小到大从没看到过名人代言的药品广告，因为这在土耳其是被政府明文禁止的，无论是电视广告、电台广告，还是各种户外的宣传广告，只要是公开的传播渠道，你从来不会看到某个名人拿着一盒药品说，它怎么怎么好，多么多么有效”。

在土耳其药品宣传用的是另一种渠道，Sadi说：“不管是国际药企，还是本国的制药企业，如果要宣传某种药品，他们通常会雇用很多推销员，让这些人到各个医院、药店，与医生或药店老板直接进行面对面的交谈，详细介绍药品的特性与功效。”

英国、法国、日本——