8月28日，由中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会主办的第十一届全国临床肿瘤学大会暨2008年CSCO学术年会如期举行。据了解，此次会议邀请了20余位外国专家，期望通过与专家面对面的交流，帮助国内年轻医生获取更多的肿瘤医学最新信息。会议延续了去年的新形式——教授见面会，即鼓励年轻医生将临床上发现的问题或特殊病例向教授请教，以提高他们的医学技术，增强临床应变能力。

据了解，CSCO——这个完全由民间组织机构主办的会议，是国内少数几个能与美国临床肿瘤医学会（ASCO）、日本癌治疗学会（JSCO）和欧洲肿瘤医学会（ESMO）等多个大型国际会议相提并论的年度会议。比如在2007年，CSCO在全国范围内积极组织了许多公益性的临床肿瘤学继续教育活动，为众多医生带去了最新的临床资讯。活动涉足城市之多、覆盖面之广都是前所未有的。多年来，CSCO受到了国内外肿瘤专家的一致好评。

但是，类似的可以称之为“有内容”的会议在我国可谓是屈指可数。打着“学术会议”招牌的更多是“内容重复枯燥”、“质量不高”的会议。有专家大胆指出，部分学术会议存在“商业味太浓”、“游山玩水”、“挣学分”等现象。

从医学会议举办的初衷分析，其应为医学继续教育的一个重要平台，能起到传播“新理论、新知识、新技术、新方法”的作用。同时，对于大多数医生而言，参加一个高水平、有规模的学术会议，是希望能感同身受地参加一场针对新技术、新进展的专题研讨会或高水平的病例讨论会，以提高自身的疾病诊疗水平。

针对目前全国学术会议状况，有专家指出，应该进行正确引导，一方面，应鼓励广大医务工作者积极参加学术活动，提高诊疗水平，让国民享受到科技发展给人类健康带来的益处；另一方面，应该对过多的重复性会议进行规范，使学术会议真正成为获取知识、交流信息的平台。

然而，这种期望在当前的实现难度不小。一方面是学术会议过于杂乱，另一方面则由于专家资源较少且分配不均，以致出现了医生获取资源方式的不均衡，这也逐渐成为业界的一个共识。但是，要明确的是，反对学术会议过滥和低层次重复并不等于反对组织和举办学术会议，在保证举办一个高水平、有规模的学术会议的同时，应该鼓励召开针对新技术、新进展的专题研讨会、病例讨论会，以繁荣学术环境和提高一个国家的疾病诊疗水平。

看来，如何改变这种资源分布不均的状况，有效提高学术会议的质量已然成为医学界迫切需要解决的问题。