中国公众合理用药援助系统
药品查询
请勾选查询条件后检索
药品名 企业名 批准文号 功能主治
你的位置:首页 > 药讯频道 > 药讯 > 医药新闻 > 正文
“该收治不收治、不该收治被收治” 中国精神病收治乱相何解?
www.yongyao.net  2010-10-15 10:11:57  来源:infz.com  责任编辑:tgf
分享到:

“该收治不收治、不该收治被收治”,这是一份民间报告对我国精神病收治混乱现状的概括。

2010年10月10日,第十六个世界精神卫生日,内地两家民间公益组织“精神病与社会观察”与深圳衡平机构发布一份4万余字的《中国精神病收治制度法律分析报告》(下称报告),该报告揭示了中国精神病收治制度现存缺陷,并提出了改革建议。

据该报告的牵头执笔人、深圳律师黄雪涛介绍,此报告还寄送给了全国人大法工委和国务院法制办,以期为正在进行中的精神卫生立法提供参考。黄雪涛对《财经》记者表示,希望籍此保证当事人的诉权得以完全实现,免受精神病医生权利滥用之苦。

报告援引多方数据指出,我国各类精神疾病患者人数在1亿人以上,重性精神病患人数已超过1600万。精神病发病率已占我国所有疾病发病率总数的20%,未来20年将增至25%,远远高于全世界的平均水平10%。与国内精神病人庞大的人数、高发病率相对的,是被概括为“该收治不收治、不该收治被收治”精神病收治乱相。

报告通过刘亚林杀童案、陈建安弑兄案、江苏朱金红案、广州何锦荣案、深圳邹宜均案等大量个案及众多新闻报道的分析发现:由于医疗资源配置错位,大批患者因经济困难而得不到治疗,而一些正常人却被与之有利益冲突的人强行送往精神病院——这一混乱现状使得每个人都可能成为制度的受害者,面临来自未收治患者和精神病院的双重威胁。

黄雪涛接受财新网采访时,表明了对解决上述问题的建议:一是增加精神疾病防治的财政投入,保证那些可能危及公共安全的精神病患者能得到足够的治疗;二是对那些“被精神病”的人,一定要经过司法程序,法官应享有裁决治疗与否的决定权,精神医生的诊断可作为法官裁决的重要参考;三在应加快精神卫生立法,明确规定,在精神病收治中,任何当事人都有权请律师。对那些请不到律师者,国家应当提供法律援助。

该治不收治:依赖家庭体系治疗 财政不足是主因“财政投入不足是精神病患者该收治而难以收治的主要原因。”黄雪涛表示,目前精神病人的一般住院时间为1-3个月,如果住院三年以上需花费14万元以上。许多家庭不堪重负,就将病人遗弃街头、禁锢家中或杀害。

报告指出,我国尚未将对精神障碍的救治当作政府责任,绝大多数的精神病治疗主要由家庭系统来支持。国外精神卫生投入占卫生总投入的比例约为20%,而我国仅有1%。这有限的投入却要负担起占所有疾病中20%的精神疾病。

不该收治被收治:暴露精神病收治制度缺陷报告发现,大量该收治而不收治的案例显示,送治人与本属正常人的被送治人有明显的利益冲突,隔离治疗使送治人获利,而医疗机构也从中获取商业利益。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
返回资讯中心 返回资讯列表