2、价格更低，市场容量更高

中国药品市场非常分散。目前有数以万计的医药商业和生产企业，但是并没有谁能占据绝对的市场优势，另外，还有成千上万的药品零售企业。在零售市场中，绝大多数消费者以现金购买药物，而且所购买的主体是非处方仿制药和传统中药。

当下，跨国处方药生产企业的销售主体为稍微富裕的城市居民。且销售的大部分药品即将失去专利保护，在西方发达国家，这些产品的销售额正在受到仿制药的侵蚀，但在中国仍然能获得高价。“伴随跨国制药公司带来的优良信誉而来的，是强劲的品牌价值和高价格，”IMS中国区主管Sati Sian说：“目前中国消费者对外国产品存有一定的信任，正如你在汽车产品中所看到的一样。”

大型跨国制药公司还没有断定，随着政府的干预，他们的高价产品是否会受到影响。且中国已经建立了一个基本药物目录，该目录中的产品将由政府定价和配送，但是这一目录中的药品受到的销售影响尚不明晰，Arzt说：“好事还是坏事？我是否能够通过容量的扩张来弥补已经失去的由定价而导致的利润损失？大部分公司都在表示怀疑，而且对这一交易更加谨慎。

赛诺菲安万特公司的Kelly则认为，医改覆盖面的扩展和患者将获得更好的诊断带来的销售量上升，将超过降价所带来的压力。“在中国，降价将会越演越烈，但是对跨国企业来说或者还是有利的，”他说，尤其是为近10亿人提供保险是人类历史上前所未有的。

Kelly还认为，一个好的政府调控下的医疗保健制度，将更有利跨国制药公司在中国的发展。因为采购和定价决策一般是在一个特定的基础上由区域性销售商决定，而且本地公司优先。“如果你在一个省建立一个基地，并且雇佣500名员工，政府就会将你作为供应商的选择之一，”他说：“我考虑的是另一个长期的利好，医改将更加规范市场的运作。”